Tweet

ひょうたん島研究会・TT（高木＠千葉高退教）です。
すべての友人の皆さんへ。
以下の雑文を書いたので、紹介します。
＊
───────────────────────────────────
            ものすご〜く細かいことだが
      どうしても気になってしまうので・・・
                    T.T.0701（ひょうたん島研究会）
───────────────────────────────────
　もうバレてると思うけど、自分でいうのもナンだが、ぼく、かなり変わった人
間である。「変わってる点」の一つに、「言葉についての拘りが強いところ」が
ある。今回は、その拘りの具体例を、二つほど書く。
　ぼく、差別が嫌いなので、天皇制も当然嫌いである。ついでにいうと元号も嫌
いなので、ぼくは基本的に使わない。「戦後80年」は取りあえず使うこともある
が、「昭和100年」は絶対に使わない。
　そんなぼくが、今日5/11の朝日を読んで気になったことの一つ。８面のオピニ
オン面に、「年収の『壁』の正体は」というほぼ全面を使った大きな記事が載っ
ていた。そのデッカイ記事の最後の最後、「取材後記」で筆者の岡林佐和さんは、
次のように書く。
　「壁の内外を行き来する女性たちにインタビューした。ある女性はこう言った。
『壁は103万円でも130万円でもない。私の場合は、夫が壁だった』。妻が対等に
働くことを嫌がる夫は、令和の今も全くめずらしくない。」
　たぶん誤解はされていないと思うが、ぼくが言いたいのは「話の中身」につい
てではない。「話の言葉遣い」に拘っている。いま紹介した例では、話の最後に
突然「令和」が登場する。それまで「明治」も「昭和」も出てこないのに、突然
「令和」？　こういう言葉の使い方はやめてほしいと、切に願う。
　二つ目は一言で終わります。気になったのは今日の24面＝教育面。その中のコ
ラム「まなび場天声人語／漢字ドリル」の「Check／用語おさらい欄」の次の言
葉遣い。
　「＊政治犯＝国の政治的秩序を侵害する罪」。
　これって、権力側から見た説明だと思う。もう少し、「公平中立」な書き方が
できんかな〜。（25/05/11午前）