Tweet

「美味しんぼ」（福島編）めぐって

このことで、ほぼ１００％のマスメディアが、「美味しんぼ」バッシングに回っているのが驚く。「低線量被曝」の可能性があることは否定できないということを、亡き者にしたいのではないだろうか。

マスコミの論点は、「証拠があいまい」という点だ。しかし、マスコミがとりあげた「鼻血が放射線とは無関係であるという結論は出ている」（石原環境大臣）、「がれきが体に影響あるなら行政は対処しますよ。証拠をだしてほしい」（橋下大阪市長）という主張こそが「根拠なき主張」ではないのか。

原作者の雁屋さんが言いたいのは、「低線量被曝が体に与える影響はゼロではない」ということだ。「鼻血」を取り上げたのは、不安にふたをするのはおかしいということの暗喩だ。

現に僕も２０１１年鼻血が何十年ぶりかに出た。その時は本当にびっくりした。そして怖くなった。僕は、２０１１年の４月から６月まで、週１で福島に通ってい た。４月には福島市で、３〜５μＳｖ/hあった。異常な数値の中で福島県民は暮らしていたのである。そのことは、事実なのだ。だから、放射線の影響がガン 以外にも出る可能性があることを指摘しているのだ。

＊ブログ「学校を辞めます」（5/13）より

　＊写真＝「美味しんぼ」（スピリッツNO.24）