参加呼びかけ：3.6 ウィシュマさん事件名古屋入管アクション

小野政美です。

◇3.6 ウィシュマさん事件名古屋入管死亡事件・名古屋入管アクションのお知らせです。

START(外国人労働者・難民と共に歩む会）
【3.6 ウィシュマさん事件名古屋入管アクション】への参加を呼びかけます！
https://twitter.com/start_tokai/status/1763186848279712103

◆ウィシュマさんの命日に、妹さん２人が名古屋入管に足を運び、真相究明・再発防止を
求めます！ ご遺族と共に声をあげよう！

◆時間 2024年3月6日（水）14:00〜15:00
◆場所 名古屋出入国在留管理局前
＠あおなみ線「名古屋」駅で乗車 、「港 北駅」下車歩いて１分
＠市バス「名古屋」駅乗車 「港 北 駅 」下車歩いて1分

◆内容・名古屋入管へ真相究明・再発防止を求める申し入れ
・名古屋入管前スタンディングアクション
◆主催・START〜外国人労働者・難民と共に歩む会〜
・名古屋入管死亡事件弁護団
◆アクションに関するお問い合わせは、
STARTのメールアドレス(start_tokai2011@yahoo.co.jp)にお願い致します。

◇2021年3月6日にスリランカ人女性ウィシュマ・サンダマリさんが名古屋入管収容中に亡
くなってから間もなく3年が経ちます。
ウィシュマさんは飢餓状態に陥り、点滴や治療を求めてもかなうことなく亡くなりました。
いまだに死の真相は究明されず、体調不良
だったウィシュマさんを監視カメラ付きの部屋で「保護」していた入管の幹部・職員は誰
も責任を取っていません。
殺人罪での刑事告訴は「嫌疑なし」、つまり入管には全く責任はないという結論で不起訴
、捜査は終了してしまいました。
本年3月6日、ウィシュマさんの妹さんお二人が、真相究明と再発防止を求めて名古屋入管
への申し入れと名古屋入管前でのアクションを行います。
この事件は、法務省ー入管庁による差別、人権侵害の典型であり、日本社会が決して忘れ
てはならない事件です。
STARTとしても、二度と悲惨な事件を繰り返さないために、ご遺族と共に声をあげ、現場
での闘いを進めていきます。
みなさん、アクションにぜひご参加ください！

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
◆あさって、2024年3月6
日（水曜日）は名古屋入管施設で、本人と支援者の訴えにもかかわらず、救急搬送もされ
ず、点滴などの治療も受けられず、2021年3月6日名古屋入管に殺されたウィシュマ・サン
ダマリさん（当時33歳）の命日です。

◆スリランカから日本に語学留学したウィシュマさんは日本で英語の教師になるのが夢で
した。

◆2021年2月23日の映像では、「担当さん、病院の点滴お願い」「もうできない、息もで
きない」と訴えている声が記録されています。
3月3日付の「申出書」には「薬をください」という言葉もあります。
その3日後、3月6日にウィシュマさんは救急搬送もされず、点滴などの治療も受けられな
いまま亡くなりました。

◆入管施設で収容中に死亡した外国人は、統計開始の2007年以降、ウィシュマさんを含め
て19人です。

◆ウィシュマさんが亡くなって4年目の命日の2024年3月6日、「START〜外国人労働者・難
民と共に歩む会〜」と「名古屋入管死亡事件弁護団」の主催で、
名古屋入管に対して、真相究明・再発防止を求める申し入れと名古屋入管前スタンディン
グアクションが行われます。

◆2月21日には、「ウィシュマさん名古屋入管死亡事件国家賠償裁判」第11回口頭弁論（
2024年2月21
日；名古屋地裁）が行われました。後記の簡単な報告をご覧ください。

◆裁判後の記者会見で、スリランカに一人残っているウィシュマさんのお母さん、スリヤ
ラタさんについて記者に問われ、お母さんは、今もウィシュマさんの死を悲しみながら「
私の代わりにきちんと真相究明をして」と日本に送り出したウィシュマさんの妹、
ワヨミさんとポールニマさん
から電話で裁判の報告を受けている。裁判はあまりにも時間はかかっているけれど、母の
気持ちを受けて諦めず裁判に臨み続けたいと話しました。

◆裁判後の支援集会では、弁護団から、今回の口頭弁論の内容や、争点がほぼ出そろった
中での今後の裁判の見通しなどが報告されました。空野弁護団長からは、この裁判で、法
廷での口頭弁論などがこれほど詳細に行われるのは異例であり、裁判長の訴訟指揮もいい
との評価がありました。

◆ウィシュマさんのご遺族の妹さん
ワヨミさんとポールニマさんから、多くの日本人の裁判支援、遺族支援への感謝の言葉が
あり、裁判を闘い抜く決意が述べられました。

◆裁判傍聴、支援に駆け付けた、名古屋の「START〜外国人労働者・難民と共に歩む会」
の学生さんたち
関西の「TRY」、関東の「BOND」などの学生さんたちから、各地の入管での収容者への
モノのように扱われている収容住アへの迫害、強制収容、ウィシュマさんが亡くなった後
も変わらぬ入管の収容者への人権侵害、医療の不十分な対応などが具体例を示しながら報
告されました。

◆入管収容者訪問や裁判傍聴など、全国各地で行われている学生さんたちの真摯で真っ直
ぐな支援連帯活動に心から敬服するとともに、何度でも、この厳しい時代に向き合う学生
たちや若者の姿に、
今回もまた、「希望の灯」を見ることができました。

◆私は、「ウィシュマさん名古屋入管死亡事件国家賠償裁判」を提訴されたウィシュマさ
んのご遺族の妹さん（ワヨミさんとポールニマさん）
を弁護団と全国各地の支援者とともに支援連帯してきました。「3.6 ウィシュマさん事件
名古屋入管死亡事件・名古屋入管アクション」で、
私たちは「ウィシュマさん名古屋入管死亡事件の真相究明を行うぞ！名古屋入管での死亡
に至るすべての記録映像を公開せよ！」「名古屋入管・法務省はウィシュマさん名古屋入
管死亡の責任をとれ！責任者を処罰せよ！」「改正入管難民法を撤回せよ！」「法務省は
在留特別許可で親も子どももすべて許可せよ！」などを訴えるつもりです。

◆最後に、「ウィシュマさん名古屋入管死亡事件国家賠償裁判」第11回口頭弁論（2024年
2月21日；名古屋地裁）の簡単な報告です。
今回、85席の傍聴席はほぼ前席が埋まりました。

①ウィシュマさんの上の妹のワヨミさんは、裁判の意見陳述で、「健康で明るく、ときに
は時間を忘れて夢中になって勉強する人で、困っている人には手を差し伸べずにはいられ
ない優しさと、聡明さを兼ね備えていたウィシュマは、もう何をしても戻ってきません。
裁判官にお願いです。人間の命がおもちゃのようにそまつに扱われる社会に暮らす人たち
は皆、、不幸です。必ずこの訴訟で入管の責任を明らかにして頂きたいのです。どうか、
この裁判で、法と正義を示すことで、この社会に暮すすべての人たちを救って頂きたいの
です。姉を失って、今日も泣いている（スリランカにいる）母のためにも、私たちのため
にも。どうか、人間に、こんな死に方を決してさせてはいけないと、判決を示すことで、
入管に教えてあげて頂きたいのです。よろしくお願い申し上げます」と意見陳述しました。

②ウィシュマさんの下の妹のポールニマさんは、裁判の意見陳述で、「私は、今日、もう
一度、残りの290時間分のビデオの提出を求めます。290時間のビデオをきちんと調べない
と、最終報告書や看守日記の記載が正しいかどうかは分かりません。国は、保安上の必要
性や姉のプライバシーや尊厳を理由として、残りのビデオの提出を拒んでいます。姉のプ
ライバシーや尊厳は、私たちが考えて守ります。姉の尊厳を傷つけた入管に、姉の尊厳に
ついて語ってもらいたくはありません。私たち遺族には、姉の最後の姿を知る権利があり
ます。裁判所は、国に対して、すべてのビデオを提出するように命じてください」と陳述
しました。

②前回、１２月の第10回の口頭弁論では、佐野信裁判長が「暫定的な争点」として、ウィ
シュマさんが収容中に命の危険に関わる「ケトアシドーシス」の状態になっていたかどう
かを問い、ウィシュマさんの死亡と「ケトアシドーシス」の因果関係などを示すよう求め
ました。

③原告弁護団は、ウィシュマさんが亡くなる約3週間前の2021年2月15
日の時点で「少なくともケトーシス（飢餓状態を示すケトン体の高い状態）を発症し、そ
の後ケトアシドーシス（ケトーシスが進行して血液が酸性に傾く状態）を発症し、
3月6日に死亡した」という医師の意見書を基にあらためて説明しました。ウィシュマさん
は低栄養状態で「ビタミンB1
欠乏症」が起こり、ケトアシドーシスに加えて「乳酸アシドーシス」も併発し、さらに脱
水状態とクエチアピン（抗精神病薬）の投与による肝臓障害が起こったことも上記の死因
に「補助的に関与した」との見方を示した。

④それに対し、被告の国側は、「ケトアシドーシス発症の時期は特定しないのか」「（発
症の）程度はどのように主張するのか」などと、原告側にさらに釈明を求めました。佐野
裁判長も「ケトアシドーシスが発症していなくても被告に責任があるのか」などと原告弁
護団に尋問しました。

⑤原告弁護団は、当時、尿検査でケトーシスの症状を示す結果が出たにもかかわらず、血
液検査や適切な治療が行われなかったことが、より危険なケトアシドーシスの発症を招い
たと強調。その発症の時期については「入管側が対処していないので特定は難しい。（特
定できないのは）入管の責任だ」と主張しました。

⑥裁判長は「今日の時点で争点をはっきりさせたい」とも述べましたが、次回5月22日の
弁論までにあらためて書面で確認することになりました。

⑦佐野裁判長が国側に求めていた「庁内医師の医療上の対応が不合理であれば、名古屋入
管局長の注意義務違反が認められるか」「庁内医師の医療上の対応が不合理である場合で
も、名古屋入管局長の注意義務違反が認められない場合があるとしたら、それはどのよう
な場合か」という2つ
の釈明については、国側から書面で回答が出されました。前者については「被収容者の生
命及び健康を維持するための責務を負うのは（収容施設の医師ではなく）収容施設の長で
ある」として、「仮に庁内内科等医の医療上の対応が不合理であったとしても、直ちに名
古屋入管局長において、職務上尽くすべき注意義務を尽くさなかったものとして、国賠法
上の違法が認められるものではない」と回答。後者については「収容施設の長の注意義務
違反の有無と、収容施設の医師の注意義務違反とは別個のものである」とした上で「名古
屋入管局長の注意義務違反が認められない場合でも、庁内内科等医に独自の注意義務違反
が認められ得ることになる」「名古屋入管局長の注意義務違反が認められない場合でも、
庁内内科等医に独自の注意義務違反が認められ、被告国の責任が認められる場合もあり得
る」、「そもそも本件では庁内内科等医の医療上の対応に不合理な点はない」「庁内内科
等医の医療上の対応を踏まえた名古屋入管局長の注意義務違反も認められない」などの主
張も述べています。

⑧原告側弁護団は、今回の口頭弁論に、医療提供が適切だったとの国側の主張に反論する
第13
準備書面を提出しました。準備書面では、医師や職員個々の問題ではなく「『一度、仮放
免を不許可にして立場を理解させ、強く帰国説得する』ため等という理由すら挙げて仮放
免を極力許可しないとする入管の方針」や「詐病を疑う入管の指導層」などの組織体質に
問題があったとして「ウィシュマさんは日本の入管行政の犠牲者である」と指摘していま
す。

⑨佐野裁判長は、原告弁護団が今回の準備書面に示した「緊急搬送義務違反」についても
「重要な争点」になり得ると述べました。国側は次回弁論までにさらなる反論を用意する
としました。

⑩この裁判で、もう一つの争点である、ウィシュマさんが名古屋入管施設収容中のビデオ
映像については、既に証拠提出された約5
時間分のビデオ映像について、この事件に関する入管庁の最終報告書や名古屋入管内の看
守日誌などと照らし合わせたところ、虚偽ないし誤った記載がこの法廷で公開された
5時間分に多数見られ、少なくとも8日分の場面について映像との違いや欠落があったとす
る報告書を合わせて提出し、残りの290
時間分についても証拠調べの必要性があるという原告側の2回目の意見書を提出しました。

⑪なお、裁判の中で、原告弁護団の意見陳述な最後に、ドキュメンタリー映画『ワタシタ
チハ
ニンゲンダ！』のことを始めると、国側の弁護士が「そのことは陳述書に書かれていない
のでやめるように」と意見を述べましたが、佐野裁判長は、そのまま続けることを促しま
した。国・法務省・入管側の度量の狭さを示す恥ずかしいもので傍聴席から失笑を買うも
のでした。

◆次回弁論は、5月22日（水曜日）午後2時（1時半から傍聴整理券配布の予定）、次々回
の口頭弁論は、7月10日（水曜日）の予定です。

多くの方々の傍聴で、名古屋地裁法廷（85席）を埋めて、「ウィシュマさん名古屋入管死
亡事件国家賠償裁判」に全国の人びとが注目していることを示していきましょう。

よろしくお願いいたします。

お元気で。再見。