Tweet

浅井健治＠週刊ＭＤＳ編集部です。

国際司法裁判所(ICJ)におけるジェノサイド条約違反審理《南アフリカvsイスラエル》は
パレスチナ分割・占領という20世紀の"国際社会"が生み落とした巨大な不公正をただす
歴史的な裁判となっています。これを主要紙はどう報じているか。きょうの朝刊と夕刊に
目を通してみました。（以下もし見落としがあれば、ご指摘ください）

＊朝日新聞朝刊：9面(国際面)2段見出し《「ガザ攻撃は集団殺害」審理／南ア、ICJに提
訴／イスラエル反発》、本文32行
＊同夕刊：記事なし
＊東京新聞朝刊：4面(国際・総合面)1段見出し《ガザ攻撃停止訴訟／ICJで審理開始／南
アフリカが提訴》、本文23行(ブリュッセル発共同電)
＊同夕刊：記事なし
＊読売新聞朝刊：11面(国際面)3段見出し《ガザ侵攻／提訴にイスラエル抗弁へ／ICJ／南
ア「ジェノサイド」》、本文70行
＊同夕刊：3面1段見出し《「集団殺害」裁判／イスラエル抗議／ICJ審理開始》、本文34
行
＊日経新聞朝刊：記事なし（4面=政治・外交面に1段見出し《国際司法裁訪問／「法の支
配」訴え／上川外相》で本文21行の記事）
＊同夕刊：3面(総合面)に1段見出し《南ア、ガザ侵攻は「ジェノサイド」》、本文14行
＊毎日新聞朝刊：記事なし（5面=総合面に1段見出し《外相「法の支配に貢献」》で本文
13行の記事=共同電）
＊同夕刊：6面(総合面)に横組み1列見出し《ICJでガザ「ジェノサイド」審理》、本文19
行

このように総じて扱いが小さい上に、イスラエルの主張に"忖度"する書きぶりが目立ちま
す。日経・毎日の朝刊に至っては、ICJのことを触れているかと思いきや、上川外相の提
灯持ち記事でした。

そんな中で、読売が比較的長い記事を載せ、「焦点は、ICJが侵攻の即時停止を命じる暫
定措置を出すかどうかだ」との見方を示しているのがおもしろかったです。

きょうのイスラエルの抗弁はひどいもので、説得力は一切ありませんでしたが、あすの各
紙朝刊はどう伝えるでしょうか。