ネチズン捜査は政府批判を封鎖する目的

関連法での処罰の要件も備えず

「龍山事件関連インターネット世論調査積極的に参加要望:MBC 百分討論視聴者投票」

1月28日午前、光州地方警察庁が一線の警察官に発送した携帯メールの内容だ。

当時、MBCの「100分討論」第403回放送〈龍山惨事、何が問題なのか〉のインター ネット投票に対応するための全国の警察による『世論操作』事件がマスコミに 報道され、社会的に問題になった。実際、龍山惨事の原因についての意見を聞 くこの投票には、他の質問より飛び切り多い4万149人が参加した。

しかし警察の釈明も、これに対する処罰もなかった。

▲MBC 100分討論「視聴者投票」質問目録［出処:MBC］

警察は3月17日、『照会数操作』の疑いでダウム・アゴラのネチズン3人の家と 事務室を押収捜索した。彼らは特定のプログラムを利用して『非道徳的にイン ターネット秩序を混乱させた疑い』を受けている。

議論の一つは、個人がインターネットのディベートルームにあげた文の照会数 を操作したことで、それを『世論操作』として処罰することができるのかとい うことだ。価値判断は別として、個人のホームページの訪問者数や掲示物の照 会数をわざわざ上げるのは非常にありふれている。ショッピングモールや企業 体の広報のために『照会数操作』は今でも頻繁だ。

ある企業体のウェブ・プログラマーは「サイトの認知度を上げるため、訪問者 が多いように掲示板照会数を人為的に高めたりもする」とし「これは一つのマー ケティング」と説明した。

専門家は個人のホームページ照会数を増やすことは、認められたいという欲望 の発現だと説明する。ファン・ギュマン進歩ネットワーク活動家は「オンライ ンで個人の地位や認知度は通常照会数やコメント数で判断されるが、これは仮 想空間での関係作りに大変重要な要素」と診断した。続いて「したがってネチ ズンの間では照会数操作を一つの遊びと受け止めている」と付け加えた。

情報通信網法第71条第5号、第48条第3項によれば『大量の信号、データ伝達お よび不正な命令処理などで情報通信網に障害を発生』させなければ処罰できない。

民主社会のための弁護士の会(民弁)はこれについて「情報通信網の障害発生が 構成要件なので、たとえ照会数を操作しても障害が発生していない以上、処罰 の対象ではない」と一蹴した。道徳的に非難の対象になるかもしれないが、法 的な処罰の要件を備えてはいないという説明だ。

警察はアゴラのネチズン3人の嫌疑が確認されれば『ダウムに対する』業務妨害 罪で立件する計画だと明らかにした。だが『照会数操作』だけで刑事処罰を押 し切るという警察の方針に、多くの人々はその内心を心配している。つまり、 『ダウムに対する』業務妨害罪でなく『政府に対する』業務妨害罪だ。

イ・ジョンヒ民主労働党議員は3月18日午前、CBSの〈キム・ヒョンジョンの ニュースショー〉とインタビューで、「一般化された照会数操作問題に対して すべて接近したのではなく、特に大統領の誹謗についてだけなので、主に内容 だけに注目したようだ」と話した。

民弁も17日に声明書を出して「何よりも警察がインターネット上の政府批判的 な文を書くことを封鎖する目的を達成するために、絶えず新しい類型の統制方 式を作り出しているという点で憂慮される」と明らかにした。

▲中央日報3月18日付10面記事

中央日報は17日に続いて18日にも「あるネチズンは2月20日龍山座り込み者死亡 事件に対する検察の捜査を批判して『さあ最後を見届けよう』と扇動的な文を 載せた」と報道した。しかし問題になった該当ネチズンの文はMBCニュース、プ レシアンのコラム、ハンギョレ新聞記事、参与連帯の公開質問書、日刊紙の漫 評、パロディ漫画を順にあげただけだった。その上、扇動的な文だと主張した 『さあ最後を見届けよう』という文句さえ、あるインターネット言論のコラム の最後の文章をパロディにしたものだった。

民弁は「今回の事件は今後、捜査機関がインターネットで照会数が高い政府批 判的な掲示文に対していつでもIP追跡はもちろん押収捜索までするという先例 になる」と憂慮した。このような捜査が狙うのは、多くのネチズンの手足を縛 る『冷却効果』だという。

龍山殺人鎮圧関連記事一覧

原文(チャムセサン)

翻訳/文責:安田(ゆ)
著作物の利用は、原著作物の規定により情報共有ライセンスバージョン2:営利利用不可（ 仮訳 ）に従います。