『アジア記者クラブ通信』296号(7月) 〜特集:ジャーナリズムを歪める「反米」の烙印 | |||||||
Menu
おしらせ
・2024総会(報告) ・レイバーネットTV(4/24) ・あるくラジオ(4/20) ・川柳班(投句「風」) ・ブッククラブ(6/8) ・シネクラブ(6/15) ・ねりまの会(4/17) ・フィールドワーク(5/31) ・三多摩レイバー映画祭(6/2) ・レイバーネット動画 ●「太田昌国のコラム」第89回(2024/4/10) ●〔週刊 本の発見〕第343回(2024/4/25) ●「根津公子の都教委傍聴記」(2024/4/24) ●川柳「笑い茸」NO.152(2024/3/27) ●フランス発・グローバルニュース第8回(2024/4/20) ●「飛幡祐規 パリの窓から」89回(2023/12/31) ★カンパのお願い ■メディア系サイト 原子力資料情報室・たんぽぽ舎・岩上チャンネル(IWJ)・福島事故緊急会議・OurPlanet-TV・経産省前テントひろば・フクロウFoEチャンネル・田中龍作ジャーナル・UPLAN動画・NO HATE TV・なにぬねノンちゃんねる・市民メディア放送局・ニュース打破配信プロジェクト・デモクラシータイムス・The Interschool Journal・湯本雅典HP・アリの一言・デモリサTV・ボトムアップCH・共同テーブル・反貧困ネットワーク・JAL青空チャンネル・川島進ch・独立言論フォーラム・ポリタスTV・choose life project・一月万冊・ArcTimes・ちきゅう座・総がかり行動・市民連合
|
『アジア記者クラブ通信』296号(7月) 〜特集:ジャーナリズムを歪める「反米」の烙印〜 タイトルとリードのみです。本文は、通信でお読みください。 全頁カラーのPDF版と紙版があります。購読方法はメール 末を参照願います。 ■定例会リポート(2017年3月22日) 日中戦争・盧溝橋事件から80年 あの戦争は、中国・朝鮮蔑視から始まった 田中宏(一橋大学名誉教授) 日中戦争の端緒とされる中国での盧溝橋事件から7月7日で80年。 秋には1972年の日中国交正常化から45年の節目も迎える。「日本 は理性的に中国をみて、受け入れるべき」と中国敵視姿勢を批判 する王毅外相の発言が報じられたのは3月のことだった。日本が 敗れた先の戦争については「太平洋戦争」「第二次世界大戦」な ど呼称をめぐる議論のほか、満州事変につながる柳条湖事件から の「15年戦争」など、始まりに関しても見解が分かれる。戦後70 年の安倍晋三首相談話に「敗戦」という言葉がある一方で「開戦」 の文字は出てこない。中国や東南アジア、太平洋の島々の人たち の戦争被害が述べられ、韓国と台湾も名前が挙げられたが、植民 地支配への反省や謝罪はみられない。日本は本当に歴史の清算を 行ったのは疑問を持たれるところであり、いまも不信のまなざし がアジア各国の大衆から向けられる。こうした戦後日本の歩みが、 ヘイト世論に象徴される中国、韓国、朝鮮への蔑視を招いてはい ないか。日本における外国人の人権問題などに詳しい田中宏さん に、体験的に語っていただいた。(編集部) ■米国・社会運動 批判封じる「反米」の烙印 安易に既存メディアも使用 チョムスキー氏語る(1) ノーム・チョムスキー(言語学者、哲学者、政治活動家) クリス・ヘッジス(インタビュアー、ジャーナリスト) 米国の戦争、外交政策に異論を唱える国、個人に対して容赦な く「反米」の烙印が押されてきた。主流メディアも特定の国や個 人の名に枕詞のように「反米」を冠してきた。本稿は、1950〜60 年代の自由主義に対して、世界を本当に自分たちのものだと思っ ている人たちが、ビジネス界を動員し、民主主義をもっと穏健な ものにし、人々を受け身で無感動な状態にするために、どのよう な策を弄してきたのかを明らかにする。クリス・ヘッジスの問い かけにチョムスキーは、大規模なデモが起きないように大学にビ ジネスモデルを導入して無力化し、学生を借金の圧力と企業文化 に埋没するように仕向けたプロセスを語る。その極めつけは、権 威に異議申し立てをするものに「反米」の烙印を押すことだとい う。この全体主義国家にしか存在しないコンセプトの役割につい ての説明がインタビュー前半の見せ場となっている。(編集部) ■ベネズエラ 放火や略奪が全土に拡大 73年のチリの再現か ベネズエラ情勢は正念場 マルコ・テルッジ(ジャーナリスト) 米政権と西側主流メディアが「反米」国家の烙印を押し続けて いるベネズエラでは、米国の支援を受けた右派武装勢力による革 命政権への暴力活動が全土に拡大し、激しい権力闘争が繰り広げ られている。7月30日の制憲議会選挙を控えた6月27日には、大統 領宮殿のある官庁街で、内務省、法務省、最高裁がヘリコプター から攻撃を受けた。筆者は、クーデターが進行し、革命の成果が 後退しているだけでなく、全土に波及している略奪や放火、非政 治化のプロセスが革命を支持してきた民衆の離反を招き、現下の 情勢が「新たな転換点」にさしかかっていると指摘。この事態を 逆転できないジレンマが革命政権の弱点となっている一方で、右 派武装勢力による権力の奪取に向けた国内騒乱化はある程度成功 したことで、情勢は毎日が正念場だと筆者は警告する。(編集部) ■メディア 真実を歪めているのは誰か 既存メディアのストーン叩き プーチン嫌悪の成れの果て マキシム・ニコレンコ(在米ロシア人、ALTERNATIVE BEACON創設者) ウラジミール・プーチン大統領ほど西側主流メディアからデフ ォルメされ、的外れの集中砲火を浴びている政治家は、これまで なかったのではないか。19世紀末の清国のように西欧列強による 資源の簒奪と領土分割の危機にさらされていたロシアを再建した 辣腕政治家の実像に誰が迫ることができるのか。本稿は、その実 像に迫るべくプーチン大統領に長時間インタビューを行った映画 監督オリバー・ストーンへの異様なメディア・バッシングの一部 始終を明らかにする。筆者は、米ロ関係を冷戦時代に引き戻し、 第三世界を戦火にさらしている加害者と被害者の姿を逆転させて 恥じない主流メディアの罪を告発する。ストーンは、異議申し立 て不能な「真実」を拒み、「適切に編成された」ジャーナリズム の枠組みからはみ出し、「適切な判断」が示されているのに迎合 しない。それが袋叩きにあう理由だと筆者はいう。(編集部) ■シリア 「テロとの戦い」の大嘘 シリア戦争で潤う戦争屋 ガバード議員は法案提出 ガレット・ポーター 安全保障政策を専門とする調査報道ジャーナリスト、歴史家 2012年度Gellhorn Prize for Journalism受賞 2011年3月に始まったシリア戦争は、ドイツ軍のポーランド侵攻 に始まった第二次欧州大戦の期間を8カ月上回って現在も続いてい る。重装備の政府軍と同盟軍に互して6年4カ月もの間、なぜアル カイダやISなどの反政府武装勢力は戦闘を継続できたのであろうか。 本稿は、米下院で「テロリスト武装停止法案」がトゥルシー・ガバ ード議員らによって提出されるに至った米国のシリア戦争の全貌を 明らかにする。筆者は、夥しい量の武器や弾薬がどのようにして途 切れることなくシリア国内に搬入されたのか、シリアが最新兵器の 試験場となり、兵器市場の在庫消費地にされてきたからくりを解き 明かし、「テロとの戦い」を標榜してきた米国自身の裏切り行為の 数々を告発する。(編集部) ■キューバ 革命政府の声明 玖米国交正常化からわずか1年で両国関係を冷戦時代に逆戻りさ せかねない大統領令がトランプ大統領によって発表された。革命 前の植民地時代を知るキューバ人は、米国人を形容して「やつら はあごで指図する」といった。60年にわたる対キューバ経済封鎖 は国連総会で191カ国が反対した。米国とイスラエルだけが封鎖を 支持した。本稿は、外交慣例を無視するだけでなく、グアンタナ モ海軍基地の占拠も含め、尊大な植民地主義から決別できない米 国の対キューバ政策の矛盾を批判した革命政府の声明である。 (編集部) ■北朝鮮 金正恩は本当に狂人なのか 米体制内から異議申し立て 「中国頼み」も完全に否定 ドグ・ベンダウ(CATO研究所・上級研究員/レーガン元米大統領 の特別補佐官) 「北朝鮮の歴代の指導者は、とても道理をわけまえている」。 こう聞けば、金正恩委員長を「狂人」だと思い込んでいる日本政 府関係者や主流メディアの人間はいうに及ばず、一般聴衆も口角 泡を飛ばして反論するであろう。本稿は、北朝鮮が行ったICBM発 射という形の異議申し立てに対して、完全に手詰まりの観を呈し ている日米韓政府と主流メディアに朝鮮半島危機解決の糸口を論 理的に提示する。米体制内に席を置く筆者は、金委員長の巧みな 権力行使や体制の維持、米国の体制転換の企てを抑止する先見性 に注目した上で、問題が誤って診断されていれば、解決策を見つ け出すのはさらに困難になると強調する。日米政府と主流メディ アが強調する中国による北朝鮮との商取引き全面停止に対しては、 仮に実行されても、北朝鮮の全面降伏は保証されていないと見通 しの甘さを批判する。90年代に路線転換を拒んで、大量の犠牲者 を出したことに目をつぶった経験があるからだ。結論として筆者 は、米国が北朝鮮の為政者が理性的であり、理路整然とした目標 を追求しているとの仮定を持続するだけで、危機が回避される可 能性が高いと説く。(編集部) ■北朝鮮 挑発しているのは誰か 中露二重封じ込め最前線 北朝鮮のサバイバル法 アレキサンダー・ウォロンツォフ(東洋学研究所 朝鮮・モンゴル研究部長) 北朝鮮への制裁延長を定めた国連安保理決議2356が6月2日、全 会一致で採択されたことは大々的に報じられた。本稿は、北朝鮮 の核・ミサイル開発に安保理加盟国が一致して反対していること を認めた上で、安保理決議文の評価に関しては、中露両国を筆頭 に多様な見解が存在し、ときに相反している内情を明らかにする。 筆者は、これまでの安保理決議が何の効力も持たないことを加盟 各国が承知しながら繰り返され、その一方で、「北朝鮮を挑発し ている朝鮮半島とその周辺での米国の軍事活動」が一切考慮され ていないことが効力を生まない最大の理由だと指摘する。さらに、 トランプ政権が北朝鮮制裁では中国を持ち上げる一方で、南シナ 海問題では「中国の海洋進出」を厳しく批判していることを一例 に、北朝鮮と同時にロシア制裁も延長している米国の狙いが中露 両国の封じ込めにあり、その障害となる国を排除してきたことに 注意を喚起する。こうした情勢認識に基づいて金正恩委員長は、 米国の提示に同意することが自身の即死を意味することを理解し ているのだという。これが北朝鮮の生存の掟になっていると筆者 は説く。(編集部) ■伊藤孝司『平壌日記』 ■山崎久隆(たんぽぽ舎)の原発切抜帖 ★★★購読方法(会員制です) 年12回発行44頁/年会費 白黒の紙版で購読:10,000円 全頁カラーのPDF版で購読:5,000円 いずれかを選択していただきます。 1冊1000円で分売します。 郵便局の下記振込専用口座にお振込み願います。 加入者名:アジア記者クラブ/記号:00180-4-709267 ★ご連絡:apc@cup.com Created by staff01. Last modified on 2017-07-23 12:41:44 Copyright: Default |