![]() |
報告:川崎「慰安婦」問題の会が抗議文提出と街頭宣伝 | ||||||
Menu
おしらせ
■サブチャンネル ・映画祭報告(7/27) ・レイバーネットTV(7/9) ・あるくラジオ(6/14) ・川柳班(次回9/27) ・ブッククラブ(8/2) ・シネクラブ(7/6) ・ねりまの会(6/28) ・フィールドワーク(6.1報告) ・三多摩レイバー映画祭(5/25報告) ・夏期合宿(8月23-24日) ・レイバーネット動画 ●「太田昌国のコラム」第104回(2025/8/15) ●〔週刊 本の発見〕第400回(2025/8/21) ●「根津公子の都教委傍聴記」(2025/6/12) ●川柳「笑い茸」NO.161(2025/5/26) ●フランス発・グローバルニュースNO.19(2025/8/5) ●「飛幡祐規 パリの窓から」第100回(2025/6/5) ●「美術館めぐり」第14回(2025/8/25) ★カンパのお願い ■メディア系サイト 原子力資料情報室・たんぽぽ舎・岩上チャンネル(IWJ)・福島事故緊急会議・OurPlanet-TV・経産省前テントひろば・フクロウFoEチャンネル・田中龍作ジャーナル・UPLAN動画・NO HATE TV・なにぬねノンちゃんねる・市民メディア放送局・ニュース打破配信プロジェクト・デモクラシータイムス・The Interschool Journal・湯本雅典HP・アリの一言・デモリサTV・ボトムアップCH・共同テーブル・反貧困ネットワーク・JAL青空チャンネル・川島進ch・独立言論フォーラム・ポリタスTV・CLP・一月万冊・ArcTimes・ちきゅう座・総がかり行動・市民連合・NPA-TV・こばと通信・Tansa・市民活動情報プラットフォーム
|
報告:佐藤和之(川崎「慰安婦」問題の会) **********************************************************
1993年の「河野談話」の内容は、その責任者は誰なのか、またどのように償うのかという点では曖昧でしたが、「慰安所は当時の軍当局の要請により設営された」とし、「慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した」、「甘言、強圧による等本人たちの意思に反して集められた事例が多く」あったことを認め、「歴史の真実を回避することなく、むしろ歴史の教訓として直視して行きたい」とした点では、問題解決の一歩となりうるものでした。 「河野談話」は、当時の日本政府自身が、警察庁・防衛庁・法務省等々の政府機関のほか、国立公文書館や国会図書館、米国国立公文書館などを調査し、さらに元軍人、元朝鮮総督府関係者等をふくむ広範な当事者への聞き取りも行ってまとめられたものです。 その後、国連人権機関やアメリカ下院、カナダ、EU、台湾、フィリピンなどで日本政府の誠実な解決を求める決議が出されていますが、今日まで解決に至っていません。 昨年は、韓国憲法裁判所が韓国政府の不作為が憲法違反として、韓国政府も日本に対して二国間協議を提案しています。本日の菅官房長官発言のあとも、韓国政府は会見を行い「日本政府は歴史的な事実と被害者の言語に絶する苦痛を忘れてはならない。被害者の要望に基づき充分な解決策を探ることをいま一度求める」と発信しています。 なによりも、日本軍によって性奴隷とされたアジア各地の多くの被害当事者たちが勇気をもって証言してきたという重い事実を、どう考えるのでしょうか。 私たち「川崎から日本軍「慰安婦」問題の解決を求める市民の会」は、川崎市議会での意見書採択にむけて取り組んで来ていますが、全国では39議会で意見書や決議があがっています。韓国でも多くの市議会で日本政府に誠実な対応を求めているのです。 以上、こうした歴史的事実や過去の経過を誠実に見ないまま、「河野談話」を見直すとする発言を、私たちは見過ごすことができません。強く抗議するとともに、直ちに撤回されることを要求します。 Created by staff01. Last modified on 2013-01-15 23:09:35 Copyright: Default |