セウォル号デモ続々と拘束…記者会見の司会者まで連行

市民社会、万民大会中に拘束されたチョン・ジヌ、キム・チャンゴン釈放要求記者会見

政府にセウォル号惨事責任を要求する市民を警察が強制連行する事件が続いている。 その上、拘束者の釈放を要求する記者会見で、警察が司会者を奇襲連行する事件も発生した。

6月16日午後2時、 「表現の自由と言論弾圧共同対策委員会」は、光化門の李舜臣広場で10日に連行されたチョン・ジヌ労働党副代表とキム・チャンゴン共に生きる世の中をための市民会議事務総長の即刻釈放を要求する記者会見を開いた。

この過程で警察は、記者会見の直後に司会をしていた市民ホン・スンチャン氏を奇襲的に連行した。 警察はホン氏がこれまで出席要求に応じなかったとし、 逮捕令状を提示して麻浦警察署に連行した。

シン・フンミン弁護士は「ホン氏が逃げている状況でもなく、 担当刑事と連絡しながら出席の意思を明らかにしていたのに、 逮捕令状を取って連行して行ったのは過度な公権力の行使」と指摘した。

当時、現場にいた万民共同会提案者のオ・ジノ氏は 「警察がホン・スンチャン氏に請求した逮捕令状の日時が2011年12月7日と記載されている。 これまで集示法や一般交通妨害罪などで使わなかったものを利用して、 キャンドルに出てきた市民の足を引っ張ろうという意図」とし 「警察が実際に集会の後に集示法や一般交通妨害罪で使わなかった事件は多いが、 必要な時、逮捕などの用途で使うという事実があらわれた」と説明した。

セウォル号惨事の発生から2か月間、警察は政府に責任を要求して路上デモなどをした市民約300人を大規模に連行した。 5月24日には「セウォル号惨事2次汎国民キャンドル行動」に参加したユ・ギス民主労総事務総長などが連行されたが、 ユ・ギス事務総長はセウォル号惨事キャンドルでの初めての拘束だった。

チョン・ジヌ副代表とキム・チャンゴン事務総長は、6月10日に青瓦台近隣で開かれた 「6.10青瓦台万民大会」で警察に連行された。 当時、警察は青瓦台近くの61か所すべてに集会不許可を通知し、 デモ隊が集会を開いて70人ほどの学生と市民を連行していった。 その後、裁判所は13日にチョン・ジヌ副代表とキム・チャンゴン事務総長に拘束令状を発行した。

チョン・ジヌ副代表とキム・チャンゴン事務総長は、 拘束令状が発行された直後の14日から無期限ハンスト闘争を宣言した。 彼らは「彼らに必要なのは拘束令状の理由ではなく、 令状発布の数と、それに比例する恐怖の効果」とし 「今この瞬間から無期限ハンスト闘争を始める」と明らかにした。

続いて「『じっとしてろ』と言った惨事の責任者を処罰して、 共に生き残ろうとする私たちに今も強要される教訓であり美徳」だとし、 「彼らがかけた手錠を解くために、私たちを縛りつける鎖を断固として投げ捨てる」と明らかにした。

労働党は16日の午後1時、光化門李舜臣の銅像の前で記者会見を行って、 チョン・ジヌ副代表の即時釈放を要求した。 労働党は「チョン副代表の標的連行と拘束は、労働党に対する弾圧と見るしかない」とし 「こうした弾圧は単に警察だけでなく、反人権的・反民主的な政府そのものの性格に起因する」と批判した。

「表現の自由と言論弾圧共同対策委員会」も2時に記者会見で 「集会とデモは許可の対象ではなく、表現の自由を抑圧する権利は誰にもない」とし、 拘束者の即時釈放を要求した。

イ・ドグ弁護士は「20年前、公安、時局、労働事件で公安部が請求した拘束令状は100%の発布率を記録した。 笑い話で、拘束令状の発布はコーヒー自販機のようだという話もした」とし 「87年の6月抗争を経て、一足遅れて令状実質審査などの制度ができた。 だが何も変わっていない。 制度がないわけではなく、担当している人に問題がある」と声を高めた。

続いて「憲法に書かれている無罪推定の原則により、 不拘束捜査と裁判が原則だ。 拘束するほどの重大な事案や、令状請求の被疑者が証拠隠滅、逃走などの危険がある時にしか拘束捜査はできない」とし 「だがチョン・ジヌ、キム・チャンゴン氏とも、住居が確実で、逃走や証拠隠滅の危険がない。 重大な犯罪でもない。 基本権の一つである思想、良心の自由が抑圧されている」と批判した。

また彼らは「拘束収監されたキム・チャンゴンとチョン・ジヌを今すぐ釈放しろ」とし、 △平和なデモと集会に参加した連行者の捜査中断、 △公権力乱用行為を指示した鍾路警察署長の即時罷免などを要求した。

原文(チャムセサン)

翻訳/文責:安田(ゆ)
著作物の利用は、原著作物の規定により情報共有ライセンスバージョン2:営利利用不可（ 仮訳 ）に従います。