済州海軍基地『二重協約書』...「国民に対する詐欺」

国会予算決算委民主党議員「予算使用の根拠喪失、予算を中断させる」

国会予算決算委(委員長クォン・ギョンソク、ハンナラ党)の海軍基地事業調査 小委員会で、海軍基地事業が『国民への詐欺』だという主張が提起された。 海軍基地事業調査小委員会は9月6日午前10時、済州道庁2階の会議室で海軍基地 建設に関する現況報告を受けた。この席でカン・チャンイル民主党議員は、 「2009年4月、国防部と国土海洋部、済州島が海軍基地建設について締結した 基本協約書の題名が違う」とし、二重協約書作成の疑惑を提起した。

国会予算小委所属のカン・チャンイル、チュ・スンヨン、チャン・セファンの 民主党議員によれば、国土海洋部と済州特別自治道が保管している基本協約書の 題名は『民軍複合型観光米港建設と関連した基本協約書』で、前文にも同じ形式 で表記されている。しかし国防部が保管している基本協約書の題名と前文には 「済州海軍基地(民軍複合型観光美港)建設と関連した基本協約書」になっている。

そのため民主党所属議員は同じ事業について二重に協約書が作成されたことに ついて、公文書偽造の可能性も提起している。さらに、民軍複合型寄港地建設 の条件で事業予算を承認した国会の勧告に違反しており、海軍基地建設事業の 予算使用の根拠が失なわれ、『無効』だと主張した。

また小委員会所属の与野党議員は済州海軍基地建設をめぐり相反した態度を示 して対立した。カン・チャンイル議員をはじめ民主党は、ウ・グンミン済州道 知事に「代表観光地の済州島で海軍基地建設による被害が大きければ、他の所 に移さなければならない」と主張した。だがキム・ソンフェ議員をはじめ ハンナラ党の議員は「海軍基地は国家安保と韓国平和のために必要なので住民 の多くが反対しても止めてはならない」と主張し、外部勢力遮断を要求した。

形式的な村訪問は見せかけ

基地建設現況報告を受けた小委員会は、江汀村を訪問し、事業予定地の訪問、 住民面談などの日程を消化した。だが、短い時間で予定地の訪問や住民面談が きちんとできず、冷たい視線を受けた。

小委員会は現況報告の後、午後3時頃に江汀村に移動、午後3時から45分間海軍 基地事業団長から現場報告を受け、基地建設賛否住民に各々会った。

この席で海軍基地事業団長は、「民軍複合型観光美港を作る予定で、クロムビ 海岸の一部を保存して基地を建設する予定」と明らかにした。また文化財発掘 については「全体的に試掘調査が完了した。80%が使用許可を受け、20%は10月 中旬までに発掘調査をする予定」と説明した。

小委員会は海軍基地事業本部の近くで約10分間の状況報告を受けた後、事業本部 の状況室で海軍基地賛成側住民2人と面談した。面談は非公開で行われ、2人の 住民が各々5分ずつ発言する形式で進められた。賛成側住民との面談の後、 プンニム・リゾートに移動して約10分間、反対側住民との非公開の面談を行い、 空港に移動した。

日程を終えた後、カン・チャンイル議員は「海軍基地建設事業は対国民詐欺で、 海軍が独裁時期のように基地建設を押し通し、対立が高まっている」とし 「民主党をはじめ、国会は関連予算をすべて中断させる」と明らかにした。

続いて「基地建設に関する問題の真相究明は、予算小委権限の外なので、 ひとまずこの事業を中断して国会に国政調査特別委を構成し、真相を糾明した後、 工事再開を決めなければならない」と主張した。

一方、小委員会は6日、住民からの面談要求に対し「国会小委の活動目的は国会 予算案の付帯意見の遵守についての調査に限られ、住民と面談は活動の目的と 性格が違う」と拒否して問題になった。住民の1人デモも警戒して、採証した。

だがまさに面談が実現した後も、住民の間では見せかけでしかないという不満 が出ている。反対側意見で面談したある住民は「はがゆい」とし「落ち着いて 話せる雰囲気でもなく、対話できる状況でもなかった」と吐露した。

原文(チャムセサン)

翻訳/文責:安田(ゆ)
著作物の利用は、原著作物の規定により情報共有ライセンスバージョン2:営利利用不可（ 仮訳 ）に従います。