Menu
1328681704897st...
＜テント日誌 ２／７（火）＞
テントやテントひろばの豊かな機能 「夕べの語らい」
―― 経産省前テントひろば １５０日目 ――
テントにいた時間を時系列から言えば逆にたどって記したい。深夜の３時３０分まで
不寝番で起きていたので朝はゆっくりと眠っていたかったのだが、ドイツのテレビ局の
取材があるとのことで早目に起こされる。宿泊の面々は朝早くから起きてシャッキとし
ている。室内の掃除などして取材の対応準備をしていたが、来たのは９時半過ぎだった。
「３・１１から一年後の日本」ということをテーマにこれから本格的な取材をはじめると
のことである。その最初かどうかは定かではないが、早い方の訪問としてテント広場が
選ばれたらしい。脱原発運動の可視的な場所が少ないということなのだろうか。
これまで、テントには外国のメディアの取材が多く訪れている。その報道でテントの
存在を知ったということでテントに立ち寄る在外日本人の方は少なくない。どういう報
道されているのだろうということが話題になることもあるが今のところ報道されたもの
を見る機会はない。
日本の報道陣より外国の報道陣の方の取材の方が多いというのはテントにあるも
のの率直な感想であるが、我々はそこに日本のメディアの報道規制を感じている。
政府や東電などの情報隠蔽や情報操作が全体を覆っているためであるように思える。
自分の頭で考えることに対して日本のメディアの果たしている役割について疑念が消
せない。現場に取材にくる人たちとはいろいろと話ができるが、報道されたものはとい
う気がする。日本の報道システムにも官僚主義が浸透しているのだろうか。
そう言えば、今日テレビ局のＴＢＳが午後かなり長時間の取材をしたそうである。
最近（１月２４日の枝野経産大臣の記者会見以降）は大手メディアの取材が増えてい
る。願わくば、従来のメディアのシステムに風穴をあけて欲しいものである。
ここ経産省の別館には保安院があり、８日にはストレステスト評価に関する意見聴
聞会がある。１月１８日に続く８回目である。前回は傍聴を締め出しに対する２人の
委員（後藤・井野）の抗議と欠席もあり、この聴聞会のインチキ性が暴露された。
ストレステストそのものが電力会社（事業主）からの報告であり、再稼働のための
儀礼的なものである。安全審査としては疑わしいのである。それに対する保安院の
評価と判断があり、さらに専門家の意見聴聞ということだが、この委員の選定まで
含めて疑念だらけだ。
今回の委員には関連業者から多額の寄付を得て委員が３人もおり、その疑惑も
解かないままの続行である。大飯原発や伊方原発の再稼働という戦略に合わせた
レールだが、官僚が全てをお膳立てする審議会形態のことから改めなければ実質
的な「やらせ」を繰り返すことになるだろう。
国民の意志を聴く、あるいは専門家の意見を聴取するとはどういうことか、それが
どのように可能かを問い直さなければ「官」によるやらせ（形式的なお膳立て）は直
らない。原発震災が暴いた非民主的な政策決定システムのことだが、これを変える
ことも脱原発運動の課題である。
昨夜の、差し入れの牛肉で舌ずつみした宴でも、今の時代にについて多くの事が
話題になった。その一つに孤独死の問題があり、最近では身近なところでの事例が
増えている。テントが生みだす繋がりということはこのことに関係するのだと思える。
テントで繋がりを見出してもらえたらというのは過剰な期待なのだろうか。「夕べの
語らい」は愉しいものである。飲み屋に足が遠のいたのもこちらの方が愉しいからだ。
７日の夜は昨日よりは人数は少なかったが話は盛り上がった。冬の寒い夕べのひと
時をこんな場が持てるのは素敵なことである。
（Ｍ/Ｏ）
★２・１１さよなら原発１０００万人アクション全国一斉行動ｉｎ東京
１３：００〜 代々木公園
「再稼働ＮＯ！テントを守ろう！」 ２・１１前段集会
１１：００〜１２：００ 代々木公園けやき並木渋谷口（ＮＨＫ前）
その後、びらまき行動
テントひろば たんぽぽ舎 東電前アクション 全交 福島緊急会議 三大学共闘
★テントひろば・ライヴのお知らせ
２月１２日（日） 午後６時〜８時
ボーカル； 栗原 優 サキソフォーン； 鈴木 峻
Created by staff01. Last modified on 2012-02-08 15:15:12 Copyright: Default
テントやテントひろばの豊かな機能 「夕べの語らい」
―― 経産省前テントひろば １５０日目 ――
テントにいた時間を時系列から言えば逆にたどって記したい。深夜の３時３０分まで
不寝番で起きていたので朝はゆっくりと眠っていたかったのだが、ドイツのテレビ局の
取材があるとのことで早目に起こされる。宿泊の面々は朝早くから起きてシャッキとし
ている。室内の掃除などして取材の対応準備をしていたが、来たのは９時半過ぎだった。
「３・１１から一年後の日本」ということをテーマにこれから本格的な取材をはじめると
のことである。その最初かどうかは定かではないが、早い方の訪問としてテント広場が
選ばれたらしい。脱原発運動の可視的な場所が少ないということなのだろうか。
これまで、テントには外国のメディアの取材が多く訪れている。その報道でテントの
存在を知ったということでテントに立ち寄る在外日本人の方は少なくない。どういう報
道されているのだろうということが話題になることもあるが今のところ報道されたもの
を見る機会はない。
日本の報道陣より外国の報道陣の方の取材の方が多いというのはテントにあるも
のの率直な感想であるが、我々はそこに日本のメディアの報道規制を感じている。
政府や東電などの情報隠蔽や情報操作が全体を覆っているためであるように思える。
自分の頭で考えることに対して日本のメディアの果たしている役割について疑念が消
せない。現場に取材にくる人たちとはいろいろと話ができるが、報道されたものはとい
う気がする。日本の報道システムにも官僚主義が浸透しているのだろうか。
そう言えば、今日テレビ局のＴＢＳが午後かなり長時間の取材をしたそうである。
最近（１月２４日の枝野経産大臣の記者会見以降）は大手メディアの取材が増えてい
る。願わくば、従来のメディアのシステムに風穴をあけて欲しいものである。
ここ経産省の別館には保安院があり、８日にはストレステスト評価に関する意見聴
聞会がある。１月１８日に続く８回目である。前回は傍聴を締め出しに対する２人の
委員（後藤・井野）の抗議と欠席もあり、この聴聞会のインチキ性が暴露された。
ストレステストそのものが電力会社（事業主）からの報告であり、再稼働のための
儀礼的なものである。安全審査としては疑わしいのである。それに対する保安院の
評価と判断があり、さらに専門家の意見聴聞ということだが、この委員の選定まで
含めて疑念だらけだ。
今回の委員には関連業者から多額の寄付を得て委員が３人もおり、その疑惑も
解かないままの続行である。大飯原発や伊方原発の再稼働という戦略に合わせた
レールだが、官僚が全てをお膳立てする審議会形態のことから改めなければ実質
的な「やらせ」を繰り返すことになるだろう。
国民の意志を聴く、あるいは専門家の意見を聴取するとはどういうことか、それが
どのように可能かを問い直さなければ「官」によるやらせ（形式的なお膳立て）は直
らない。原発震災が暴いた非民主的な政策決定システムのことだが、これを変える
ことも脱原発運動の課題である。
昨夜の、差し入れの牛肉で舌ずつみした宴でも、今の時代にについて多くの事が
話題になった。その一つに孤独死の問題があり、最近では身近なところでの事例が
増えている。テントが生みだす繋がりということはこのことに関係するのだと思える。
テントで繋がりを見出してもらえたらというのは過剰な期待なのだろうか。「夕べの
語らい」は愉しいものである。飲み屋に足が遠のいたのもこちらの方が愉しいからだ。
７日の夜は昨日よりは人数は少なかったが話は盛り上がった。冬の寒い夕べのひと
時をこんな場が持てるのは素敵なことである。
（Ｍ/Ｏ）
★２・１１さよなら原発１０００万人アクション全国一斉行動ｉｎ東京
１３：００〜 代々木公園
「再稼働ＮＯ！テントを守ろう！」 ２・１１前段集会
１１：００〜１２：００ 代々木公園けやき並木渋谷口（ＮＨＫ前）
その後、びらまき行動
テントひろば たんぽぽ舎 東電前アクション 全交 福島緊急会議 三大学共闘
★テントひろば・ライヴのお知らせ
２月１２日（日） 午後６時〜８時
ボーカル； 栗原 優 サキソフォーン； 鈴木 峻
Created by staff01. Last modified on 2012-02-08 15:15:12 Copyright: Default