![]() |
猿田弁護士の国会速報41・42〜14日国会へ行こう | ||||||
Menu
おしらせ
・レイバーネットTV(7/9) ・あるくラジオ(6/14) ・川柳班(7/29) ・ブッククラブ(8/2) ・シネクラブ(7/6) ・ねりまの会(6/28) ・フィールドワーク(6.1報告) ・三多摩レイバー映画祭(5/25報告) ・夏期合宿(8月23-24日) ・レイバーネット動画 ●「太田昌国のコラム」第103回(2025/6/20) ●〔週刊 本の発見〕第397回(2025/7/24) ●「根津公子の都教委傍聴記」(2025/6/12) ●川柳「笑い茸」NO.161(2025/5/26) ●フランス発・グローバルニュースNO.18(2025/5/24) ●「飛幡祐規 パリの窓から」第100回(2025/6/5) ●「美術館めぐり」第12回(2025/6/23) ★カンパのお願い ■メディア系サイト 原子力資料情報室・たんぽぽ舎・岩上チャンネル(IWJ)・福島事故緊急会議・OurPlanet-TV・経産省前テントひろば・フクロウFoEチャンネル・田中龍作ジャーナル・UPLAN動画・NO HATE TV・なにぬねノンちゃんねる・市民メディア放送局・ニュース打破配信プロジェクト・デモクラシータイムス・The Interschool Journal・湯本雅典HP・アリの一言・デモリサTV・ボトムアップCH・共同テーブル・反貧困ネットワーク・JAL青空チャンネル・川島進ch・独立言論フォーラム・ポリタスTV・choose life project・一月万冊・ArcTimes・ちきゅう座・総がかり行動・市民連合・NPA-TV・こばと通信・Tansa
|
----------------------------------------------------------------------
憲法審議ってば、今どうなってるの?国会速報No.41(07/05/13) <国民不在の国民投票法(憲法改正手続法)>〜 弁護士 猿田佐世 〜 ---------------------------------------------------------------------- ★★★★★ ●14日、午前11時から本会議 ●本会議は、数の力に圧倒される、が、 一度、見に行くことをお勧めします。 何も理解していない議員が、採決の一瞬だけ私語を止め、一斉に立ち上がる姿を。 私たちの、これからのパワーが沸いてくるから。 ★★★★★★★★ ●14日11時〜12時。本会議の傍聴に行こう!!! 参議院の本会議傍聴は次の通り(参議院HPより)。 「参議院の本会議は、原則として、自由に傍聴することができます。 傍聴を希望する方は、本会議開会当日、傍聴受付窓口(参議院別館議員面会所内)までお越しください。開会時刻の30分前から先着順に傍聴券を交付いたします。」 傍聴を希望される方、あまり傍聴券の枚数もないようなので、早めにおいで下さ い。私も、見すえに行ってきます。 ●以下、11日、改憲手続法が採決されてしまった委員会の傍聴記 メルマガ読者の方から投稿お寄せいただきました! なお、11日の傍聴は、170人!!関心の高さが伺えます!!! ■あんたは「船田か?!」 澤議員(公明党)は、するどい。 「民主党は有効投票率が必要だと、再三、この場で与党を問いつめたのに、なぜ、有 効投票の定めがない修正案を出したのか」 答える、民主党、小川敏夫議員は 「有効投票率を定めますと、ボイコット運動を招くなど懸念され・・・」 船田議員から聞いたような台詞を 民主党議員から聞くとは思わなかった。 これには、民主党議員すら苦笑する始末。 ■「いったい何様なんだ!」 議事も終了に近づいたころ、自民党桝添氏が委員長席に何か言いにいったと思った ら、傍聴人に注意せよと告げ口。 自民は傍聴席から一番離れた右側を占めており、 左側を占める野党席からのヤジの罪を、傍聴人に着せたようだ。 衛視さんが、視界を塞ぐように立ったことに、 傍聴人が視界を空けるように声を出したことを機に、委員長が注意。 「傍聴人はさわがないように」というような、これも失礼な注意なのだが、 「さわいでないじゃない」という傍聴人の声に 桝添氏は「騒いだだろ!」と恫喝の声を荒げた。 「何様のつもりよ!」と誰か言い返して欲しいところだったが、 そこまで、傍聴人は議員ほど品が悪くなかった。 「ぜひ、ご静かにお願いします。」と言うならともかく、 一体、この人は、国会議員をどういう立場だと思っているのだろう。 自分たちが国民より「上」と思っている本性を、議場で垣間見るとは。 自らが「指導者」であると思いこんでいる人たちが、 国民投票法案を推進してきたことを肝に銘じたい。 終了後、傍聴人から「今度の選挙で落としてやるぞ!」の声が上がった。 (本当にそうなんですよね。国会議員の事務所に電話すると、大変丁寧に対応し てくださる事務所ももちろんありますが、「あんた何様のつもり?!」って怒鳴 りつけたくなる事務所も少なくない。今度、議員名挙げてリスト作ろうかしら。 議員って・・・だんだん、感覚狂ってくるんじゃないかしら) ●このメルマガの過去ログはこちら → http://www.news-pj.net/kenpoushingi/index.html 憲法改正国民投票法についての詳細は、上記HPのほかに、下記もどうぞ → http://web.mac.com/volksabstimmung/ 携帯でこのメルマガを見たい場合は携帯からこちらにアクセス → http://www.news-pj.net/kenpoushingi/i/ (23:30) ---------------------------------------------------------------------- 憲法審議ってば、今どうなってるの?国会速報No.42(07/05/14) <国民不在の国民投票法(憲法改正手続法)>〜 弁護士 猿田佐世 〜 ---------------------------------------------------------------------- ★★「付帯決議」特集 AND 「集まれ!」特集★★★ ●付帯決議がこんな(18個)についてる法案は・・・? 付帯決議って?どういう意味があるの?↓ ●これからへつなぐ大きな大きなステップを! ★★★★★★★★ ■集まれ!この法案では最後のチャンス! 「ねえ、お父さん。あの時何もしなかったの?」「・・・。」 何もしないで将来悔やむよりも!一回くらい行っといた方がいいかもよ?! ・・・この3ヶ月、私たちの憲法のための運動が活発になってきています。これ からへのいいステップがいろいろ準備されています。ぜひお越しください。 「タイトル」[主催者](最寄駅) ●「STOP!改憲手続き法」 5月14日(月)午前10時に参院議員会館前(永田町・国会議事堂前) 午前11時からの参院本会議を監視する行動 ●「STOP!改憲手続き法」 5月14日(月)12:15〜13:00参議院議員面会所(永田町・国会議 事堂前) 以上、[5・3憲法集会実行委員会(03−3221−4668)] ●「国民主権を踏みにじる「改憲手続き法」強行抗議!憲法闘争の一大強化をめ ざす5・16中央決起集会」 5月16日(水)12:30〜13:20 集会 13:30〜国会請願デモ 14:00〜16:00 国会前座込み行動・議員要請 場所:日比谷野外音楽堂(霞ヶ関・日比谷) ●こちらもどうぞ。「イラク特措法は廃止を! 自衛隊はイラクからすぐに撤退 を! 5.16緊急院内集会」にご参加を(永田町・国会議事堂前) 5月16日(水) 16:00〜18:00衆議院第一議員会館 第4会議室 原口一博議員(「イラク特措法廃止法案」提出者/民主党テロ防止・イラク支援 特別委筆頭理事)他、共産党・社民党・国民新党の各議員 ■付帯決議特集 ●参議院委員会で可決された法案は、付帯決議だらけ なんと、18項目。付帯決議としては、最多記録。郵政民営化法案は、これより少ない15項目だったが、それでも「非常識」という声があがっていた。 付帯決議はこちら → http://www.annie.ne.jp/~kenpou/futaiketsugi.pdf ●「付帯決議って、なんだ?」教えていただきました。 『附帯決議とは、国会の委員会がその法案(たいてい政府提出の法案)を議決す るに当たり意見や希望を表明するもの。条文を修正するには至らなかったものの、 これを附帯決議に盛り込むことにより、その後の運用に国会として注文を付ける といった態様のもので、国会で法案を採決するときにつけられているもの。 法案には賛成するけれども、こんなことに気をつけなければダメだよ!という要求書のよ うなもので、「法案に賛成するに当たっての条件」のようなものと考えることもでき ます。 また、附帯決議とは、審議内容を振り返って、特に重要と思われる事柄を文書 として確認することで、立法府である国会の側、特に野党の立場から、「法案には賛 成するが、審議で指摘したことは、きちんと守ってください」と、行政府である政府 への「注文」を文書にしたものともいえます。 つまり、本来、附帯決議とは,本来野党が与党の法案に賛同する条件として法律 施行時に取り組むべき課題を付記するもので、法案審議の過程で明らかになった問題点 について、主に野党側が懸念を表明し、政府に慎重かつ確実な対応を求めるもので、 法案提出者が附帯決議を提出して採択するというのは、極めて異例です。 そんな不安だらけの法案は、欠陥法案であり、再度、内容を検討して、法案を出しなおすべきだ との主張が正論です。しかも数の多い附帯決議ほど、悪法であり、審議の未熟さを示 しています。今回の附帯決議にある「努める」っていうのも、だれが? 立法者なら 結論を出して法律を作ればいいじゃないか! もし今後の足がかりを残すのであれば、法律案を通す条件・政府への注文という 附帯決議ではなく、一段上の立法者の意思を示す、格調高い「単独決議」(委員 会決議)にすべきでした(正式には、○○に関する件)。例えば、議員立法である海洋基 本法案の場合は、附帯決議ではなく、「新たな海洋立国の推進に関する件」という委 員会決議が行われています。 』 なるほど。。。。。 確かに、この付帯決議を見ると、いかに、この法案が欠陥ばかりと宣言している ようなものです。民主党も、こんな付帯決議をつけることで手を打ったのは「談 合だ」と言われても仕方ないかも・・・(民主党は法案に賛成したわけではない けれど、衆議院であんなに揉めたのに、参議院では・・・)。 ●このメルマガの過去ログはこちら → http://www.news-pj.net/kenpoushingi/index.html 憲法改正国民投票法についての詳細は、上記HPのほかに、下記もどうぞ → http://web.mac.com/volksabstimmung/ 携帯でこのメルマガを見たい場合は携帯からこちらにアクセス → http://www.news-pj.net/kenpoushingi/i/ (01:05) Created by staff01. Last modified on 2007-05-14 10:00:58 Copyright: Default |