050220doro-chib...
またも「レール破断」
05春闘にストライキで起ち上がろう
２月13日、22時ころ、総武快速線下り29�夘婉瓩波�生
１年間に同一線区で２回も発生
全てのみなさん！またしても「レール破断」という重大事態が発生した。
昨年１月６日、総武快速線において20�个痢屮譟璽詛肪如廚�発生しているが、それから１年後、またしも同一線区でレールが破断するという、到底考えられない重大事態が発生した。 ２月13日、22時５分頃、１９２３Ｆが津田沼駅を発車後、津田沼〜稲毛間の第２閉そく信号機が停止を現示したため停車し、指令に連絡。司令からの連絡で現地に到着した新小岩保線技術センターの担当者が、軌道短絡として周辺を調査したところ、28�劭坑牽哀瓠璽肇詆婉瓩如�快速下り線の右側レールが、30�个發隆岾屬�開いて破断しているのが発見されたというのだ。
探傷結果は、早急な交換ではなかった
「レール破断」は、ロングレール（約１０００メートル）のほぼ中間で発生し、場所は幕張電車区付近だった。しかもここは、右側にカーブして高速で運転している線区で、列車がもし止まりきれなかったら重大事故になっていたところだ。
総武快速線では、１月20日に検測車によるレール探傷が行われ、今回「レール破断」となった箇所は「Ｂランク」と判断され、左記のとおりの基準に基づいて計画交換を行うこととなっていた。
レール探傷によるランクとレール交換目安
Ｂランク 早くて３ヶ月、遅く とも６ヶ月以内に交換
Ｃランク 30日以内に交換
ＣＣランク 10日以内に交換
１月20日のレール探傷結果
Ｂランク 20ヶ所
Ｃ及びＣＣランク ８ヶ所
ＣとＣＣランクの８ヶ所はすでに交換済み。
今回「レール破断」した箇所では、シェリング（レール表面が貝殻のような模様になる金属疲労現象）と、きしみ割れ（車輪のフランジとレールがこすれてできる斜め線状の傷）が見られたが、判断はＢランクで、緊急性を要するものではないとされたのだ。
しかし実際には、レール探傷から１ヶ月も経たずに突然レールが破断し、30�个發侶箚屬�できてしまったのだ。
結局、検測車によるレール探傷だけでは的確な判断ができなかったということだ。
設備外注化がもたらした重大問題だ！
昨年に続いて同一線区で２回も「レール破断」が発生したということは極めて重大なことだ。
国鉄時代も含めてレールが破断するなどということはこれまで聞いたこともない。しかも総武快速線は１級線区で、レールの重さや強度の面でも「破断」するなどということはあり得ず、千葉支社の設備担当者も「全く想定されていない」と断言しているのだ。
そうであるにもかかわらず」レールが２度も破断するということはこれまでに増して重大だということだ。
とくに、総武快速線と平行する総武緩行線では未だに同様の現象は出ていないことなどを考えれば、この間のスピードアップによる高速運転がレールに過重な負担を強いているとしかいいようがない。
ＪＲ東日本のコスト削減ー営利優先主義がこうした事態を招いているのだ。
設備関係の全面的な業務委託が２００１年末に行われてから丸３年が経過するが、結局、これに伴って、線路を管理する技術、列車をまともに動かす技術が崩壊寸前の危機的状況にまできてしまったということだ。
05春闘にストライキで起ち上がり、反合・運転保安確立、業務外注化阻止、強制配転者の原職復帰、ＪＲ総連解体ー組織強化・拡大を実現しよう！
Created byStaff. Created on 2005-02-20 09:24:19 / Last modified on 2005-09-05 03:00:19 Copyright: Default