「君が代」停職処分の取り消し求め提訴

佐々木です。

以下報告です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
東京都教育委員会から「君が代」不起立を理由に停職処分を受けた根津公子さん、河原井純子さんが、本日（１０月３０日）東京地裁に処分の取り消しを求めて提訴し、記者会見を開いた。

弁護団の和久田修弁護士は、２００３年の１０・２３通達（都教委の君が代強制）から３年すぎた。この間二人は不起立を貫き、河原井さんは停職１ヶ月、根津さんは停職３ヶ月の処分を受けた。停職は給料が出ないだけではなく、教員にとって一番大切な教育現場から排除する行為。停職のあとには懲戒免職しか残っていない。軍国主義に反対し、良心をつらぬいているだけで二人は免職の危機にさらされている。９・２１違憲判決は出たが、来年どのような処分が出されるかはわからない。今の石原都政では、さらに厳しい処分の可能性は十分にある。現実はここまで来ていることを訴えたいと語った。

原告の根津さんは提訴の理由を次のように述べた。、このままいけば来年の卒業式で停職６ヶ月。１年半後の２００８年の卒業式では、免職が予想される。免職は絶対にさけたい。免職が通ったら教育基本法改悪と同じ状態が東京で起こることになる。これを止めたい。そして二人が訴えることで現実に何が起こっているかを知らせたい。また不起立をつらぬく理由について、教育活動で大事なのは、物事をいろいろな角度から見て子供たちと考えあうこと。それがなかったらかつての軍国主義教育になってしまう。いま一つの価値観の押しつけがおこっている。２００５年の卒業式で少し立ってしまった。でも自分に嘘をつくことはできない。免職になってもおかしいことに荷担するのはやめようと思ったと語った。

もう一人の原告河原井さんは、３２年間の養護教員生活の中で子供たちと大切にしてきたのはイエス、ノーをはっきり言うことと、自分らしく生きることの大事さ。この二点をもって１０・２３通達にはノーとしか言えない。どうしても立つことができなかった。裁判を通して、停職が何を意味しているのか社会に問いたいと述べた。