今は「フェミニズム」、この一語が必要だ
［ワーカーズ・イシュー(8)］緑色党ソウル市党シン・ジエ共同運営委員長インタビュー
地方選挙終了から1ヶ月。 落選した政治家で、これほどよく呼ばれる政治家があるだろうか。 ラジオ固定出演、インタビュー、各種のイベントに彼女の名前が登場する。 「フェミニスト ソウル市長候補」だった緑色党ソウル市党のシン・ジエ共同運営委員長だ。 院外政党候補が見せた驚くほどの選挙結果、 フェミニズム問題に彼女が投げる破格で積極的な発言は新しい流れだ。 特にフェミニズムに対するバックラッシュが強まっている現在。 彼女の発言はフェミニストに 「それでも席を守ってくれ」という呼び掛けと勇気に感じられる。
難民嫌悪、女性嫌悪、性少数者嫌悪、政治嫌悪との戦いを宣言した。 「ワーカーズ」は現在の韓国のフェミニズムがどんな状況に置かれているのか、 フェミニズム運動の過激なスローガンはどう受け入れるべきか、 そして社会的に蔓延するヘイトをわれわれはいかにして壊すべきかなどをシン・ジエ共同運営委員長に直接聞くことにした。 彼女が代表をしているソウル市麻浦区望遠洞の「オヌル工作所」の事務室でインタビューを行った。
「フェミニズム政治が世の中と日常をどう変えるのか見せたかった」
ソウル市民の1.67%(8万2874人)がシン委員長を選択した。死票に敏感な大韓民国の国民としては、かなり果敢な選択と言える。今回の選挙をどう評価するか。
少ない予算と人員で、奇跡的な選挙だった。 これまでの緑色党の選挙戦略と違った。 これまで緑色党は選挙公報にけし粒のようなテキストで政策を表わしたりした。 だが今度はメッセージは強く厚く、最後はインパクトを与えることに集中した。 選挙のキャッチフレーズもできるだけ短くした。 初めは『眩しく平等なソウルに、シン・ジエ』だった。 長すぎるので、全部取って『フェミニスト』だけを残した。
フェミニスト候補として最も早く変えたかったものは何か。
政治嫌悪だ。 女性たちの話が洪水のように出てくる。 江南駅殺人事件、堕胎罪廃止、MeToo運動、隠しカメラ反対デモは爆発的だった。 しかし国家と政治はきちんと反応できなかった。 一例としてMeToo暴露の後、加害者が自殺すれば捜査は終結する。 被害者にバックラッシュが加えられ、孤立させられ、ハニーポットとまで言われる。 不法撮影も、ずいぶん前から話してきた。 リベンジ・ポルノ、ソラネットのような問題にきちんと対応しないので、 女性たちの怒りが積もり、スローガンはますます強くなる。 女性たちのこうした経験は政治嫌悪につながる。 政治家たちが食い逃げするという言葉が出てくる理由だ。 私はフェミニストが政治をすれば世の中がどう変わるのか、日常が変わるのかを話したかった。
フェミニストが市長になれば世の中は、日常はどう変わるのか。
ソウル市長には立法権限はないが、毎年35兆ウォンの予算が配分される。 事業の方法により、強いメッセージを出せる。 私はソウル市のすべての事業に性平等契約制を導入するという公約を掲げた。 女性の健康権のための政策として保健所を積極的に活用する計画もあった。 現在は保健証の発給や禁煙教育をする所としか思われていない保健所を 移住女性、障害女性、性少数者の再生産権を保障するジェンダー健康センターとして活用するのだ。 ここに産婦人科の施設を作り、女性が気楽に安く診療を受けられれば良いと考えた。 まずジェンダー健康センターにミプジン(自然流産誘導薬)を置いて、 堕胎罪の最後の防御線を張りたかった。 初潮前や閉経後の女の健康に責任をとり、男性に避妊教育を提供する役割も考えた。 また、ソウル市開放職公務員に対する女性過半制政策などで女性の人生を多様なものにしたかった。 現在、ソウル市本庁2級以上の公務員には女性がいない。 絶滅だ。 雇用割当制でソウル市の公務員は女性が40%を越えているが、 問題はガラスの天井だ。 4級開放職公務員に限り、市長の権限で女性を優先で雇用する公約を出した。
「フェミニズム大統領」を自任する文在寅政府の女性政策はどう評価するか。
フェミニズムを打ち出した文在寅(ムン・ジェイン)大統領には、二回失望させられた。 最初は�長�(チョ・グク)青瓦台民情主席が明らかにした堕胎罪について意見だ。 彼は胎児の生命権と女性の自己決定権のどちらかを選ばなければならないゼロサムでは議論は進まないとし、 社会的な議題にして議論しなければと明らかにした。 本当のフェミニズム政府なら、堕胎罪についてそんなことは言えない。 堕胎罪は女性の妊娠中止決定権を侵害するものだ。 政府はなぜ今も堕胎罪廃止の立場を出せないのか。 なぜ法務部に「妊娠中止を決める女性は無責任だ」などと言わせるのか。
二回目は、不法な映像に関して政府がとても安易に考えていることだ。 今年4月、女性家族部が不法映像の削除を支援する事業を進めた。 女家部(女性家族部)傘下の振興院が進める1年の短期用役事業で、予算はせいぜい6〜7億ウォン程度だ。 センターを作っても足りない状況なのに、1年短期用役事業で問題を解決できるか。 P2Pホームページ管理と不法撮影機材の統制、法律の整備などの総合的な政策を出さなければいけない。 不法映像は加害者の検挙が難しい。 事件に対する接近も、システム用意も他の事件とは違うものでなければならない。 政府が法制度的な対策を考えず、一時的な政策だけに集中しているようで残念だ。
「マルコムXがいたからマーティン・ルーサー・キングの声が聞こえた」
「文在寅チェギしろ」というスローガンに対して最近「間違っている、韓国社会の家父長制に挑戦できない単語」という立場を明らかにした。どんな趣旨だったのか聞きたい。
「チェギしろ(訳注:自殺しろというような意味のネットの隠語)」という単語は家父長制に抵抗し、家父長制自体をなくすというビジョンを含んでいるだろうか? 個人的にはないと思う。 それもまた別の形態の暴力だ。 それでも今の女性たちのスローガンを単純に暴力的とだけ言えるだろうか? さらに違う。 「チェギしろ」という単語が出てきた脈絡を見なければならない。 文在寅大統領が隠しカメラ反対デモの数日前に開かれた閣僚会議で発言した内容が導火線になった (文大統領は7月3日の閣僚会議で「不公正捜査という言葉は正しくない。 一般的な処理を見れば男性加害者の場合は拘束され、厳罰される割合が高かった」とし 「韓国社会が女性が受ける性的羞恥心と侮辱感などの重さをきちんと推し量れずにいる」と話した)。
不公正な捜査はなかったと言いながら付け加えたワーディングが女性を怒らせた。 女性たちはこれまで腹いせ、哀訴、名誉心、羞恥心のためではないということを何度も話してきた。 だが、またそんな形のフレームにはめ込んだ。 スローガンの脈絡はフェミニスト大統領を自任する文在寅大統領に対する批判だった。 不要な議論を生むスローガンは使わなければ良いが、防げる問題ではない。
最近フェミニズム運動に対して道徳的な問題を提起する声も大きい。
道徳的に問い詰める問題ではないと思う。 道徳的な問題があると言う人たちに 「これは罠でもある」と話したりする。 労働運動の活動家は悪態をつかずにキャンドルだけで戦うか? わずか2年前のキャンドル集会の時も「死刑にしろ」、「自爆しろ」といった言葉が出てきた。 サムスンの李在鎔(イ・ジェヨン)に「自爆しろ」、「解体しろ」というではないか。 攻撃性を理由に「チェギしろ」というスローガンの特殊な脈絡を削除するのは間違っていると思う。 攻撃性、暴力性を問題にする人々は、 フェミニズムが穏健か、おとなしくなることを願うのだろう。 戦略的な問題だ。 黒人人権運動でマーティン・ルーサー・キングの声を聞けたのは、マルコムXがいたからだ。 暴力的な方法で話す人がいるから、穏健な方式の話が聞こえる。 ラジカルフェミニズムを攻撃する必要はない。 彼女たちがなぜそれほど怒っているのかをまず考えなければならない。
報道機関と批判の世論がウォマドとチェギヘに火力を集中している。フェミニズムはまとめて批判される。2015年リブートしたフェミニズムは現在どんな境遇にあるとみるか。
《バックラッシュ》という本は女性運動が起きた時期ごとに、どんな反撃があったのかを説明する。 80年代、女性たちが子供を生まないので、これを不妊症と紹介して、米国を崩壊させるという言葉が出回った。 言論や各種統計、専門家たちはフェミニズム運動が女性の人生をいかに破壊するのかを説明した。 そんな女性たちはヒステリックだと言われた。 今もそうだ。 フェミニストに反社会的で、攻撃的で、非正常というイメージをかぶせる。 最近ソ・ジヒョン検事やキム・ジウン氏に非理性的な女性というフレームがはめられている。 ウォマド掲示物は毎日のように記事化される。 「人類愛とは探せない女性』 『刀を持った女性』のイメージが必要なことだ。こうしたウォマドのイメージはすぐフェミニズムに連結する。それと共にフェミニズムはなぜ自浄能力がないのかといった攻撃が続く。
「フェミニズム・フォー・オール(feminism for all)のスローガンが生まれることを」
一部のフェミニストが済州道でのイエメン難民受け入れに反対した。どう考えるべきか。
難民を受け入れようというフェミニズムの会をしてみようか(笑)。 フェミニズムの中にも存在するこうした流れは、韓国社会が持っている難民に対する深い嫌悪が原因だと見る。 そしてさらに根本的な理由は不安症だ。 現在、フェミニズム運動をしている人たちはトラウマタイズされた様相を見せている。 心的打撃を受けたような気がする。 性暴力被害者に現れる心理的不安感だ。 黒白論理に陥ったり、人々を敵に回したりもする。 これは単に性暴力被害者だけの問題ではない。 現在の女性たちはほとんど同じような心理的苦痛をあじわう。 隠しカメラが恐ろしく、公衆トイレで顔を隠す。 あるいは裸体写真や映像がオンラインに出回るのでないかと常に恐ろしい。 途方もない心理的不安感だ。 どうして理性的でいられるだろうか。 難民受け入れに対する問題は、女性が安全だと感じられないこの社会の問題をさらに表わしていると見る。 このような反応は政治が作動しないから出てくる。
難民に対する政府の役割を何だと思うか。
韓国は世界で四番目に難民をたくさん出した国だ。 朝鮮半島人口の10%が海外で暮らしている。 国際難民協約加入国でもある。 それでも国家は女性の恐怖の後に隠れ「さらに厳しく審査する」と言うだけだ。 すでに韓国は十分に厳しく審査している。 難民認定率は1%しかならない。 ドイツは地域別割当制と人口、予算を体系的に確立して100万人の難民を受け入れた。 彼らは先住民と共に暮らせる共同体教育、雇用政策などを施行した。 韓国政府はそうした政策的な課題について検討しない。 「厳しく審査」や「治安強化」といった断片的な対策は、国民が願むものではない。 むしろこうした政策は難民に対する女性と市民の偏見を強固にする。 女性たちもその程度では問題が解決しないことを知っている。 だからさらに恐怖心が大きくなる。 政府は話すべきだった。 「難民は世界の市民であり、彼らの子供はわれわれ国民の子供だ。 彼らはこれから韓国国民として生きていくだろう。 われわれは多様性を通じ、さらに健康で堂々とする」と宣言するべきだった。
今、私たちに必要なスローガンは何だと考えるか。
米国のフェミニズム運動は第3波になっている。 フェミニズムが単に女性だけのためのものではなく、 家父長制と性暴力、性差別をなくす運動になった。 多様な性を受け入れる努力もあった。 男性もこれに同調してトランスジェンダーに注目した。 それと共に皆のためのフェミニズムという思想をまき散らしていった。 フェミニズム・フォー・オール(feminism for all)というスローガンを作り出したのが重要だと思う。 韓国はまだ運動の初期だ。 これまではリベラル・フェミニズムが強かったし、 今はラジカル・フェミニズム側に近い。 韓国のフェミニズム運動は現在急浮上中だ。 運動の初期にはさまざまな騒動が起きるほかはない。
現在、フェミニストの役割は何だと思うか。
《バックラッシュ》によれば、反撃に力を貸した人が女性の時もある。 例えば名前が知られた女性運動家が「私は攻撃的で利己的なフェミニズムに反対する」と話せば、これもバックラッシュのひとつの流れと読むことができる。 善意で運動的方向を語ることも用心深い部分だ。 こうした話をした瞬間、外部では「それ見ろ、あいつらがしていることは間違いだ。 シン・ジエは少しはマシだが他のラジカル・フェミニズムは違う」という流れができる。 結局、フェミニズム運動を妨害することになる。 もしそんな意図がないとしても、運動が現在進行形である今は、女性の声に力を貸さなければならない。
運動社会とフェミニズムはどのような関係を結ぶことができるだろうか
関係を結ばなくてもいい。 今は伝統的なコミュニケーション、組織方式で運動する時代は終わった。 多様な運動と方式があるように、フェミニズム運動と方式も多様だ。 それぞれの場でそれぞれの運動をすればいい。 そうすればもっと強力になって広がると思う。 そこで私ができることは、フェミニズム運動をサポートして、 彼らの多様な声を解釈することだと考える。
今後の活動目標は何か。
2020年の緑色党院内進入が目標だ。 そのために活動をしっかりやっていく計画だ。 また女性問題をはじめとして平等に関する活動をしていきたい。 今回の選挙でも平等についてよく話をした。 韓国は不平等指数では世界でも1、2位を争う国だ。 性別、資産、所得、地域など、社会のあちこちに不平等が蔓延していて、 その中でわれわれはそれぞれが生活している。 これから不平等を無くす活動をしていきたい。［ワーカーズ45号］
翻訳/文責:安田(ゆ)
著作物の利用は、原著作物の規定により情報共有ライセンスバージョン2:営利利用不可（ 仮訳 ）に従います。
Created byStaff. Created on 2018-08-04 09:28:19 / Last modified on 2018-08-20 09:35:57 Copyright: Default
世界のニュース | 韓国のニュース | 上の階層へ