４月１７日 関生 加茂生コン事件差し戻し審判決 大阪高裁
YD組合員に再び無罪判決！
YI組合員に懲役６月執行猶予３年の不当判決！
報告＝愛知連帯ユニオン
勝利判決と不当判決
最高裁からの差し戻しを受けて行われたこの日の判決では、関西生コン支部のYD組合員が再び無罪となる勝利をかち取る一方、YI執行委員は懲役６月執行猶予３年の不当判決を受けました。
多くの支援が駆けつける
大阪高裁前の公園には正午を記して関西圏の支援が続々と結集、１２：２０には裁判所を周回するデモを敢行、その後、公園に戻って前段集会が行われ、反弾圧大阪実行委員会、京滋実行委員会、兵庫の会、東海の会、教育合同、なかまユニオン、関合労大阪、京都ユニオン、兵庫ユニオン、大阪全労協、全港湾大阪、反原発若狭の会、Xバンドレーダー基地反対連絡会、全交、朝鮮総連大阪府と、支援から無罪判決を求める発言が続き、最後に当該２名の組合員が判決に臨む決意を語りました。
１３：３０からの８４名の傍聴抽選に並ぶ列は２００人弱に増え、１４：３０から２０１大法廷で１時間弱に渡る判決の言い渡しがありました。
＊傍聴に並ぶ人たち
事件と判決の経緯
加茂生コン事件は２０１７年、村田建材（加茂生コン）で「個人事業主」の形式で、実際には日々雇用されていたM運転手が関生支部に加入、10月16日に組合が団交を申し込むもこれに応じず、就労日数の差別に加え、子供が保育園に通うための就労証明書の発行を会社が組合加入後拒否するという不当労働行為に対して、組合が抗議と団交の開催、就労証明書の発行を繰り返し求め、会社前での監視活動を行ったことを強要未遂とされた事件です。普通の労組の活動であり、そもそも刑事事件で逮捕されるようなものではないのです。
しかし、2020年12月17日の京都地裁は、加茂生コン代表取締役の妻が急に体調不良を訴えた11月27日以降に要求行為を繰り返したことを強要としてYI執行委員に懲役1年(執行猶予3年)、YD組合員を懲役8カ月(執行猶予3年)としました。
他方、2021年12月13日の大阪高裁は、就労証明書発行は会社に信義則上の義務があるとして強要の成立を否定、また、11月27日に「仮病を疑ったことは無理からぬ面がある」と判断、YD組合員を無罪、村田建材が警察を呼んだ日のM執行委員（後に組合から脱落）の抗議は行き過ぎだと「脅迫」を認定、YI執行委員はその共犯として罰金30万円とされました。
ところが、２３年９月１１日の最高裁は、上告理由は当たらないとしながら、異例の職権による調査を行って上記大阪高裁判決が１審判決を十分に評価したものとは言えない等として上記大阪高裁判決を破棄しました。そのことで今回の判決は今一度、１審地裁判決が正当か否かを判決する場となったのでした。
YD組合員の無罪判決を守り抜く一方、最高裁に忖度してYI執行委員を有罪に
＊無罪と有罪の二人
判決終了後の集会で、片田弁護士が判決を解説、今回は１２月４日の言動以外は、全て社会通念上認められる範囲を逸脱したとまでは言えないとしながら、１２月４日の言動を強要行為とする。しかし、それはこの日に回答するという旨の約束を会社が反古にした等の事情を全く考慮していない不当なもので、傍聴席からも声が上がったように「最高裁の顔を立てた判決」というように私も感じたと述べました。久堀弁護士は、「有罪になった方には申し訳ないが今日は無罪を維持した喜びに浸りたい、ただ、労組法の正当行為の判断がほとんどなされなかったことは残念だ」と語りました。森弁護士は直ちに上告の検討に入るとし、YD組合員が久堀弁護士への感謝を述べました。
有罪となったYI執行委員は、「YD組合員が無罪となって嬉しい。私たちの闘いは刑事事件だけではない。解雇無効に勝利したYD組合員は定年後再雇用を求めて争っているが、最高裁判決後は厳しい局面となっていた。今日の無罪判決を受けて、明日にでも団交を申し込む」と労組役員の鑑のような発言、最後に湯川委員長が上告で無罪を勝ち取る組合の決意を述べて締めくくりました。
Created by staff01. Last modified on 2025-04-18 09:43:06 Copyright: Default