小倉利丸 : 全て黒塗り!JR東日本監視カメラ問題での情報公開 | |||||||
Menu
おしらせ
・2024総会(報告) ・レイバーネットTV ・あるくラジオ ・川柳班(3/29) ・ブッククラブ(4/6) ・シネクラブ ・フィールドワーク ●「太田昌国のコラム」第88回(2024/3/20) ●〔週刊 本の発見〕第339回(2024/3/28) ●「根津公子の都教委傍聴記」(2024/3/28) ●川柳「笑い茸」NO.152(2024/3/27) ●フランス発・グローバルニュース第7回(2024/3/20) ●「飛幡祐規 パリの窓から」89回(2023/12/31) ★カンパのお願い ■メディア系サイト 原子力資料情報室・たんぽぽ舎・岩上チャンネル(IWJ)・福島事故緊急会議・OurPlanet-TV・経産省前テントひろば・フクロウFoEチャンネル・田中龍作ジャーナル・UPLAN動画・NO HATE TV・なにぬねノンちゃんねる・市民メディア放送局・ニュース打破配信プロジェクト・デモクラシータイムス・The Interschool Journal・湯本雅典HP・アリの一言・デモリサTV・ボトムアップCH・共同テーブル・反貧困ネットワーク・JAL青空チャンネル・川島進ch・独立言論フォーラム・ポリタスTV・choose life project・一月万冊・ArcTimes・ちきゅう座・総がかり行動・市民連合
|
小倉です。以下、盗聴法に反対する市民連絡会のブログから転載します。 JR東日本は、管内の駅、車両すべてに顔認証監視カメラを設置することを昨年7月に公表 した。その際、JR東日本は、「顔認証技術の導入に当たっては、個人情報保護委員会事務 局にも相談の上、法令に則った措置を講じています」として、顔認証監視カメラに問題は ないと述べた。 そこで、JR東日本と個人情報保護委員会のあいだでいったいどのような「相談」が行なわ れたのか、また、個人情報保護委員会はいかなる根拠によって、顔認証カメラにお墨付き を与えたのか、といった一連の経緯を把握するために情報公開の開示請求を行った。開示 された文書の大半は黒塗りにされており、私たちが知りたい経緯の具体的な事柄などは一 切開示されなかった。 開示文書 https://www.jca.apc.org/shiminren/wp-content/uploads/2022/01/%E9%96%8B%E7%A4%BA% E5%AF%BE%E8%B1%A1%E6%96%87%E6%9B%B8.pdf 公共交通機関は私たち皆が日頃利用せざるをえない必須の交通手段だ。こうした交通手段 で、顔認証など生体認証技術が導入され、しかも、様々なデータベースと連携されること になれば、深刻なプライバシー侵害を引き起す可能性がある。私たち誰もが、この問題の 当事者であり、生体情報は私たちに帰属する情報であって交通機関に帰属するものではな い。私たちは、少なくとも、顔認証監視カメラの設置の経緯を知る権利がある。また、個 人情報保護委員会が顔認証監視カメラにお墨付きを与えたのであれば、本来、私たちの個 人情報の保護に責任をもつべき国の機関が、その責任を十分に果さないだけでなく、むし ろ積極的に個人情報をリスクに晒すことに加担したことにもなる。しかし、今回の情報開 示では、こうした私たちの疑問に答えているかもしれない箇所は全て黒塗りになっている 。今後、黒塗りの箇所を改めて開示させるための取り組みが必要になっている。(市民連 絡会・小倉利丸) toshimaru ogura rumatoshi@protonmail.com http://www.alt-movements.org/no_more_capitalism/ Created by staff01. Last modified on 2022-01-19 17:05:27 Copyright: Default |