韓国ネットニュース：韓国原子力研究院の前で日本人が脱核を訴え

園良太です。

11月の韓国行きで、福島原発事故の被害を話したことが、韓国の
ネットニュースになりました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

韓国記事：
http://ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=215152

日本語訳：

韓国原子力研究院の前に立った日本の脱核運動家、彼らが脱核を叫ぶ理由
「核問題は人類共通の問題であり、共に解決しなければならない難題」

オンライン記事２０１６年１１月２０日２３時６分


 写真１―園良太氏と迫田英文氏が去る１４日にデジョン韓国原子力研究院で開かれた「原
発反対日韓合同宣言」で原発解体を主張した。

（デジョン＝日曜新聞）パク・ハヌル記者＝去る１４日、日本の脱核運動家の園良太氏と
迫田英文氏がデジョンにあるユソンの韓国原子力研究院前に立った。直接目撃した福島原
発事故の惨状を伝え、脱核を訴えるために。

園良太氏は「東京電力前Action」と「脱被ばく実現ネット」の脱核の活動家だ。彼は「僕
が東電前に立った理由」という本を書き、現在も福島に住んでいる人の避難を手伝ってい
る。迫田英文氏は「ＡＷＣ（Asia
wide campaign）」
日本連絡会議の全国事務局員として活動している。

去る２０１１年、福島原発事故以降、本格的な脱核運動に身を投じた彼らは「人類が原子
力を完璧にあつかうことは出来ないという事実は既に証明された」とし、「核問題は人類
共通の問題であり、共に解決していかなければならない難題である」と主張する。

―原発事故以降、福島の姿はどうなっているのか？
園）放射能による被害は毎年増えている。福島県立医科大学病院の記録を見ると、事故発
生以降の２０１１年から２０１２年に白血病、脳出血、小腸癌、食道癌、前立腺がん等、
主要な疾病の発生率が２０１０年より2～3倍上がった。全国の各地域の病院で発表した甲
状腺がん、心臓病の発病率をみると、福島と２００㎞以上離れた地域でも1.5から2倍以上
も上がっていることが分かる。
日本政府が唯一、被爆調査に踏み込んだ分野が甲状腺がんだ。もともと甲状腺がんにかか
る確率は100万人のうち１人だと知られていた。しかし、人口２００万人の福島では１７
４人が甲状腺がんにかかっている。心臓病も増え、特に何の症状もなかったのに突然亡く
なる人も出て来た。

福島原発から⒛㎞いないは生物が生きられないゴーストタウンになっている。
問題は、日本が福島原発による死亡者がいないと発表していることだ。隠ぺいして縮小し
ようとしている。外部被爆であろうと内部被ばくであろうと、どの程度影響があるのかを
調査しなければいけないのだが、政府が動かず認定された基準もない。

迫田）福島から600㎞離れたところでも土壌調査をして見た。高速道路から高い数値の放
射能が検出された。東京でも土壌調査を専門とした会社が市民団体と協力して調査した。
その結果、東京の所々でも放射能の数値が高い所が発見されている。東京と福島の距離は
240㎞だ。その中間地域はどうか。統計はないけれど想像できる。

―原発事故との関連性を証明できる具体的資料があるのか？
園）データはほとんどない。市民が個別に周辺の放射線量を計測している。しかし、民間
のレベルでは明らかにすることはむずかしい。政府が動かなくてはならない。

―福島事故以降、日本の市民はどうか？
園）事故以降、青年たちの原発に対する関心が大きくなり、集会に積極的に参加している
。彼らは日本政府が人の命を考えないものと見ている。韓国でのセウォル号の事故の時に
韓国人たちが感じたものと似ていると思う。韓国と日本の違いは、韓国では核になるもの
があり、運動としてつながっていることだ。日本は核になるものがなくバラバラに運動を
している。
迫田）原発に反対する世論が高まっている。今までデモに参加していなかった日本人が原
発反対に6万人が参加したこともある。日本の言論でも代替エネルギーに対してよく扱っ
ている。認識がかなり変わった。保守言論であった東京新聞も論調を変え、代替エネルギ
ーの開発に力を注いでいる。

写真２‐ＡＷＣ日本連絡会議の迫田英文氏と日本の脱被ばくネットの園良太氏。彼は核問
題は人類共通の問題であり、共に解決しなければならない難題だと強調した。

―日本では原発や原子力実験で発生した放射性廃棄物をどう処理しているのか。
園）原発から出る使用後核燃料棒は原発の敷地内で保管中であり、他の地域に移動させて
いないと言われている。しかし、今のところ敷地内の保管施設の余裕がそれほど残ってい
ないので廃棄物を移動させる場所を探しているが、難しいだろう。現在の所処理方法がな
いのだ。
問題は福島だ。福島には収集されていない核廃棄物が広がっている。今でもとんでもない
量の核廃棄物が出ている。日本政府はその廃棄物を簡単な黒い袋に詰め、運動場などに積
んで置いている。雨が降れば袋が破けて放射能が流出する。被害は明らかだが政府は調査
をしようとしない。
政府が廃棄物を処理できる中間貯蔵施設を福島に建設しようとしているが、移行されない
ままになっている。

―韓国も核廃棄物の処理問題を解決するために「ファイロプロセッシング（使用後の核燃
料の乾式再処理）」の実験を進めている。しかし、安全面と経済面において不確実である
ために市民が大きく反発している。
園）日本も使用後の核燃料の再処理と再利用のために「もんじゅ高速炉」を作った。1995
年にもんじゅ高速炉から大量のナトリウムが流出する事故が発生し、稼働を中断した。何
度か再稼働を試したけれど、システムの問題が続き、20年間止まったままだ。その間、維
持費などで約1兆円が投入されている。政府はやっと廃炉にすると決定した。高速炉によ
る人命被害はなかった。

―脱核は経済問題と直結している。現在、韓国は原発依存度が高い（総発電量の26.8％）
。一角では、確実な代案が準備されていない状況での原発解体は危険であるとして、むし
ろ原子力安全技術を発展させる方が良いと主張しているが。
迫田）人類が原子力を完璧に扱えないという事実は既に何度も証明されている。最近、中
国では代替エネルギーの開発が多く投資されており、代替エネルギー強国として発展して
いる。中国も依然として核発電の比重が高いけれど、代替エネルギーの技術を輸出するま
でになっている。経済成長のチャンスとしてとらえている。北欧とドイツでは代替エネル
ギーが多く使用されている。すでに⒛～30％の電気が供給されている。新しい経済発展の
チャンスとなれるだろう。韓国も出来るはずだ。
園）電気の大量消費自体が問題だ。より少なくエネルギーを使用するよう努力しなければ
ならない。原子力エネルギ―を再生可能なエネルギーに転換しなければならない。原発は
環境を全て破壊する。核エネルギーは人類が扱ってはならないものだと考えている。