本文の先頭へ
報告:「川崎市長の朝鮮学校への補助金削減=横田本送りつけ」問題で市民団体が川崎市と交渉
Home 検索
「阿部川崎市長の朝鮮学校への補助金削減=横田本送りつけ」問題で、3月29日、川
崎「慰安婦」問題の会メンバーは、担当の「市民こども局こども本部」へ交渉に行きま
した。以下、簡単に報告します。

当日は役所の大みそかとあって、部屋替えのため室内中で騒然とした感じでしたが、担
当課長と職員が応じてくれました。25分ぐらいは話せましたが、結論的には、「新年
度に継続して話あう」ことぐらいでしかありません。

課長の話では、「今年度の補助金のうち、前半はすでに執行済みで、後半分、1人あた
り36,000円のうち約5,000円を削って、その分で横田さん本を各家庭に1冊づ
つ送ることとなっている。」「議会では、朝鮮学校へは補助金を出すなということで発
言があっただけ(自民党・松原議員)。あとは予算執行一括して採択された。」というこ
とでした。

こちらとしては、
1 市長は「こどもに責任はなく、川崎市民である。教育の保障はする。しかし、30
0万円分は保障しない。」ということは、実際は教育の保障をしないことではないか。
2 朝鮮学校も、「授業料にあてられており、保護者の負担が増える。」言っている。
3 朝鮮学校の歴史をどう考えているのか。
4 横田早紀江さん「困惑している。子どもたちに罪はない。」・・・本を送ることを
望んでいない。
5 公権力(政治)による教育への介入ではないか。
6 「学校教育の独立性、中立性、継続性、安定性」をどう考えているのか。
7 市長は「川崎の朝鮮学校では国益に沿わないことは行われていない。」と言うが、
自治体の長として、これは問題発言ではないか。
8 市長は「行われていれば、それはきちんと抗議し対応しなければならない。」と発
言したが、どう対応するのか。これは介入そのものだ。
7 「各御家庭に配布させていただく」という言葉・・・かってに言うな。
8 侵略と植民地主義の歴史をどう考えているのか。
9 4月以降も、「求める会川崎」と話あってほしい。

などを主張したかったのですが、「横田さんは困惑していたが、納得された。『歴史問
題』ということはこちらの担当ではない。『国益』とかの市長の発言をここで言われて
も答えられない。」「市長になら、『市長への手紙』制度をつかったらどうか」という
ばかりで、予想はしていましたが、担当課として、はなはだ心細いばかりでした。

これでは、納得できない、市長は「朝鮮学校への補助金は来年度も引き続き予算を計上
した。」としているが信用できない。これからも継続して話合いたいと言いました。そ
れには異存はないとのことで、昨日の会談を終えました。

以上ですが、これまでの経緯については、次のリンク先を参照して下さい。
@ 朝鮮学校への補助金についての阿部川崎市長発言に抗議する 
http://blogs.yahoo.co.jp/tocka_jikkoi/64317282.html
@朝鮮学校問題への抗議に対する川崎市長の回答 
http://blogs.yahoo.co.jp/tocka_jikkoi/64317283.html
@川崎市長の朝鮮学校への補助金削減=横田本送りつけ」問題で、市民団体が川崎市と
交渉 
http://blogs.yahoo.co.jp/tocka_jikkoi/64317285.html

また、私たちも賛同団体になっている3.31集会も宜しくお願いします。@3・31
「朝鮮学校はずしにNO!すべての子どもたちに学ぶ権利を!全国集会&パレード」
http://blogs.yahoo.co.jp/tocka_jikkoi/64317289.html

言うまでもありませんが、これは川崎だけの問題でもなければ、朝鮮学校生徒だけの問
題でもありません。力を結集しましょう!

報告:佐藤和之(川崎「慰安婦」問題の会)

Created by staff01. Last modified on 2013-03-31 09:51:38 Copyright: Default

このページの先頭に戻る

レイバーネット日本 / このサイトに関する連絡は <staff@labornetjp.org> 宛にお願いします。 サイトの記事利用について