どこまでやるか、都教委の暴挙（近藤順一）

皆さまへ
　どこまでやるか、都教委の暴挙を報告します。

「日の丸・君が代」被処分通信
　　　　　　　　　経過報告　四九　　２００９．７．２１
　　　　　　　　　　　　　　　　八王子市立第五中学校夜間学級
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　被処分者　近藤順一
　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＥＬ／ＦＡＸ　０４４－８７７－１２６６

不当な「服務事故再発防止研修」に抗議する
　～さらなる処分を狙う独断の繰り返し～
　
　本日（７／２１）、０９年３，４月の被処分者を対象に行われた。「研修」の名の下に一方的に思
想改造、良心放棄を迫ったことに強く抗議すると共に、多くの方々が声をあげていただいたことに感
謝します。現場に来ていただいた方はもちろん、粘り強く裁判闘争や各方面での取組を進めている方
々の直接、間接の支援を感じています。ありがとうございます。
　「研修」は合同の「基本研修」と個別の「専門研修」が行われ、「所感」を書かせるものであった
。録音を禁じられたので、メモと記憶に基づいて具体的に報告する。
Ａ：「基本研修」
① 昨年と同様の講師、イソザキ氏による地方公務員法の繰り返し解説。
② 職務命令をひたすら守ることを繰り返す。
③ 憲法については、１５条「全体の奉仕者」のみ取り上げ、１９条「思想、良心の自由」は排斥す
る。
④ 「今回の服務事故」「今回の事故」と具体的に述べ、「非違行為」「公務中の義務違反」を繰り
返す。
⑤ 学習指導要領を「全国的基準」として、校長の職務命令合法の根拠とする。
⑥ 「平成２０年７月１５日、教職員の服務の厳正について」を読み上げ、「分限事由に該当する可
能性がある教職員に関する対応指針」についても指摘する。
⑦ 「処分」により、経済的損失をこうむることを提示する。
Ｂ：「専門研修」
① オカモト課長による「非行の種類」「勤務態度不良」「職務命令違反」の一方的通告。
② 職務命令について「適法性の推定」なるものをもちだし無条件服従を迫る。
③ 「人事委員会の裁決は、だいたい都教委に有利なものとなる」との見解を述べる。 

④ 横浜地裁の判決を持ち出して、「日の丸・君が代」強制を合理化する。
⑤ 「分限事由に該当する可能性がある場合」の「職への適格性に疑念を抱かせる場合」を指摘する
。

　今年度は、具体的に「今回の服務事故」に言及し、「教職員の服務の厳正」「分限対応指針」を繰
り返し取り上げ、職務命令違反を不適格教員に仕立て上げる条件としている。極めて危険な特徴を示
した。

　　　　現場の教職員の責任ある言動が求められている
　
　衆議院が解散され、政権与党の幹事長は、「日の丸・君が代」問題を選挙の争点とする意向を述べ
た。（７／１９，日曜討論）望むところだ。すべての衆議院議員候補者に「日の丸・君が代」強制の
是非を問いたい。
神奈川こころの自由裁判で、横浜地裁は、“公務員には起立・斉唱の義務がある”という不当判決を
出した。その中で、「一般的には」とか「当然されるべき」とか「通常想定」とか「期待される」な
どは、「全国の公立高等学校」や「全県立学校」の実態を強く意識した判決文となっている。
私たち学校現場の教職員がはっきりと強制に、“ＮＯ”を示すことこそが急務となっている。様々な
言動によって、主任教諭制や教員免許更新制と共に、都民の皆さまに事態の深刻さを提起していかな
ければならないと思う。国民全体に対し直接責任をもち、都民の負託に応える道を共に歩みたい。


近藤順一文庫：
http://www.geocities.jp/santama_renrakukai/kondoh/index.html
http://www.geocities.jp/santama_renrakukai/kondoh/volume00/index.html
http://www.geocities.jp/santama_renrakukai/kondoh/volume00/contents.html#48