Tweet

佐々木です。

以下報告です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
東京都教育委員会から「君が代」不起立を理由に停職処分を受けた根津公子さん、 河原井純子さんが、本日（１０月３０日）東京地裁に処分の取り消しを求めて提 訴し、記者会見を開いた。

弁護団の和久田修弁護士は、２００３年の１０・２３通達（都教委の君が代強制） から３年すぎた。この間二人は不起立を貫き、河原井さんは停職１ヶ月、根津さ んは停職３ヶ月の処分を受けた。停職は給料が出ないだけではなく、教員にとっ て一番大切な教育現場から排除する行為。停職のあとには懲戒免職しか残ってい ない。軍国主義に反対し、良心をつらぬいているだけで二人は免職の危機にさら されている。９・２１違憲判決は出たが、来年どのような処分が出されるかはわ からない。今の石原都政では、さらに厳しい処分の可能性は十分にある。現実は ここまで来ていることを訴えたいと語った。

原告の根津さんは提訴の理由を次のように述べた。、このままいけば来年の卒業 式で停職６ヶ月。１年半後の２００８年の卒業式では、免職が予想される。免職 は絶対にさけたい。免職が通ったら教育基本法改悪と同じ状態が東京で起こることに なる。これを止めたい。そして二人が訴えることで現実に何が起こっているかを 知らせたい。 また不起立をつらぬく理由について、教育活動で大事なのは、物事をいろいろな 角度から見て子供たちと考えあうこと。それがなかったらかつての軍国主義教育 になってしまう。いま一つの価値観の押しつけがおこっている。２００５年の卒 業式で少し立ってしまった。でも自分に嘘をつくことはできない。免職になって もおかしいことに荷担するのはやめようと思ったと語った。

もう一人の原告河原井さんは、３２年間の養護教員生活の中で子供たちと大切に してきたのはイエス、ノーをはっきり言うことと、自分らしく生きることの大事 さ。この二点をもって１０・２３通達にはノーとしか言えない。どうしても立つ ことができなかった。裁判を通して、停職が何を意味しているのか社会に問いた いと述べた。