Tweet

たんぽぽ舎です。【TMM:No2419】
2015年２月２７日(金)地震と原発事故情報−５つの情報をお知らせします
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　転送歓迎
━━━━━━━
★１．声　明
　　　テント撤去命令は不当であり国民世論にそむくもの
　　　法律的に可能な対応(控訴、執行停止の申立等)で
　　　あきらめず、しぶとく、しなやかに闘う　    　経産省前テントひろば
★２．脱原発テント撤去命令 東京地裁判決
　　　土地使用料に1140万円　　（２月27日東京新聞より抜粋）
★３．「残念」「脱原発の象徴」 支援者ら400人抗議
　　　　　　　　　　　　　　　（２月27日東京新聞より抜粋）
★４．川内原発の審査は非公開・違法のまま続いている、糾弾しよう
　　　2/19川内原発再稼働審査についての院内交渉集会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　木村雅英（再稼働阻止全国ネットワーク）
★５．新聞より３つ
　　◆帰還も移住も見えぬ将来 原発事故避難 なお12万人
　　　３万戸 異質 苦悩 仮設生活４年 異例の長さ　　　（２月27日東京新聞より抜粋）
　　◆高線量、建屋へ近づけず 7000人が廃炉作業 事故４年 福島第一原発　 　（２月27
日茨城新聞より抜粋）
　　◆東電、遅すぎる汚染水対策 外洋から専用港に 排水溝付け替えへ　 （２月27日東
京新聞より抜粋）
━━━━━━━
※『たんぽぽ舎第27回総会・26周年』にご参加を！
　日　時：３月１日(日)開場13:00 13:30開会
　会　場：「スペースたんぽぽ」(総会と講演) (ダイナミックビル４Ｆ)
　　　第１部：第27回総会
　　　第２部：記念講演
　　　　　　　講師：木幡ますみさん『福島の現状』
　　　　　　　　　　「今は福島のこと、明日はあなたの町のことかも…」
　　　　　　　講師：山崎久隆さん　『原発再稼働！何が問題か』
　　　第３部：懇親会(会場：５Ｆ)
　参加費：第１部無料 第２部800円 第３部2500円  ２・３部通し3000円
　※総会も含め、どなたでもご参加いただけます。
━━━━━━━

┏┓
┗■１．声　明
　｜　　テント撤去命令は不当であり国民世論にそむくもの
　｜　　法律的に可能な対応(控訴、執行停止の申立等)で
　｜　　あきらめず、しぶとく、しなやかに闘う
　└────　経産省前テントひろば

○　２月26日東京地裁では、テントを巡る第１審の判決が出された。その内容は、原告の
請求提訴内容を全面的に認めるというものであった。
１．被告はテントを撤去し該土地を（国に）明け渡せ、
２．被告は損害賠償金（約2800万円）を払え、
３．以上の２つについて「仮執行宣言」（ただし、損害金に関する仮執行対象額は約1,10
0万円）」を付す、というものである。
　これは明らかに不当な判決であって、当然ながら我々は承服できない。この判決は司法
の独立性をみずから踏みにじり、今の政府を支配下におく安倍内閣の意向に全面的に沿っ
た、きわめて反動的なものである。
○　この判決を書いた村上裁判長は、2011年の3・11東電福島第一原発の深刻きわまりの
ない未曽有の大事故とこの事故の責任について、そもそも被害者・国民の立場から真剣に
考えたことがあるのか。同様にいまだに続く事故の継続（例えば手の打ちようがない汚染
水の問題）について自らの問題として一時でも考えたことがあるのか。
　そして何よりもこの事故で甚大なる被害を受け、今も受けつつある福島の住民の痛みに
ついてわずかにでも心をはせたことがあるのか。
　村上裁判長は一見紳士面をしながら、厚顔にもこのような問題をなかったことにし、か
つ第９回まで行われた口頭弁論を、いわば「ガス抜き」程度のこととして冒涜することに
なった。彼は司法の正義を国ないしは安陪内閣に売り渡し、その見返りとして結局のとこ
ろ、つまらない自らの出世の道を選択しただけではないのか。
○　だが、いかなる判決であろうが、われわれは法律的に可能な対応（控訴、執行停止の
申立等）を含めて、断固として闘いを継続する。
　われわれには恐れるものは何もない。われわれが、例えとるに足らない微小なものであ
っても、無力ではないし、例え非力であったとしても、全国・全世界には何百万、何千万
、何億の人々の「脱原発・反原発」の願いと無数の力があり、連帯したこの力は、巨大な
力を発揮し得るという確信のもとで、以下のように闘う。
　もっとも大事なことは、こうした潜在的な力を具体的・政治的な力として、例えわずか
ずつでも白日のもとに実現していくことである。そのためには、あきらめず、しぶとく、
しなやかに闘わねばならない。
○　第２に、福島の事故を忘れず、福島の人々を忘れず、全国各地、とりわけ原発立地で
しぶとく闘い続ける人々との連帯を時間もかけて実現していくことである。少々の意見の
相違を誇張するのではなく、互いの違いをむしろ前提にして、互いに尊重し、連帯を最優
先すべきである。肝心なことは人と人との連帯であるからだ。
○　第３に、われわれの重要な特徴でもある「テントの精神」を全国的に理解してもらい
、これを大胆に押し広めること。
　テントの精神とは、一言で言えば、脱原発を掲げ、可視化された日常的・持続的・実際
的な存在であることである。だからこそ脱原発運動に一定のインパクトをもたらし、一種
の拠点となったのである。
　全国各地の可能な所から、可能な人々によって始められ、やがて無数の脱原発テントが
、たけのこのように生えてゆく。壊されたらまたどこかに立てればよい。経産省前テント
ひろばはまさにそのような存在である。
　共に闘おう！　　　　　　　　　　　　　　　　 2015年２月27日


┏┓
┗■２．脱原発テント撤去命令 東京地裁判決
　｜　　土地使用料に1140万円
　└────　（２月27日東京新聞より抜粋）

　東京・霞が関の経済産業省敷地内にテントを張り、脱原発を訴える市民グループの２人
に、国がテントの撤去などを求めた訴訟の判決が26日、東京地裁であった。村上正敏裁判
長は「表現の自由の行使という側面はあるが、国有地の占有は認められず、国が明け渡し
を求めることは権利の乱用ではない」として、テントの撤去や土地使用料として約1140万
円の支払いを命じた。実際に立ち退くまで１日当たり約21000円の支払いも命じた。市民
グループ側は控訴する方針。
　  （中略）
　判決が、判決確定前に国が強制執行できる仮執行宣言を付けたため、国は強制執行に向
けた手続きが可能になった。だが、市民グループ側は、裁判所に強制執行停止を求めるこ
ともできる。
　市民グループは東京電力福島第一原発事故の半年後の2011年９月11日から、経産省前に
テントを張り、交代で寝泊まりしながら国の原発政策に対する批判を続けていた。


┏┓
┗■３．「残念」「脱原発の象徴」 支援者ら400人抗議
　└────　（２月27日東京新聞より抜粋）

  市民グループは判決後、東京地裁正門前で「不当判決」と書かれた垂れ幕を掲げ、怒り
の声を上げた。その後、東京・永田町の参院議員会館で開いた集会には、支援者を含め約
400人が集まった。
　被告の一人で神奈川県藤沢市の淵上太郎さん(72)は「予測された判決だが、誠に残念だ
。テントは反原発運動の一つの拠点。明日からも脱原発を訴え続けたい」と話した。
　弁護団の河合弘之弁護士は「全国で脱原発を目指す人たちは、テントを象徴のように考
えている。日本から全ての原発をなくすことが最終目標だ」と強調。
　支援者の一人で神奈川県厚木市の佐野究（きわむ）さん(28)は「判決は国側の主張を受
け入れただけで、怒りを覚える。裁判所には、テントから原発再稼働に抗議の声を上げ続
ける意味を酌んでほしかった」と話した。


┏┓
┗■４．川内原発の審査は非公開・違法のまま続いている、糾弾しよう
　｜　　【速報】川内原発再稼働審査についての院内交渉集会
　└────　木村雅英（再稼働阻止全国ネットワーク）

表題：規制委の工事計画審査を問う（院内ヒアリング）
　　　〜「黒枠白抜き」隠しと「認可前事前工事」を止めろ〜
日時：２月19日(木)13時〜17時
場所：参議院議員会館講堂（１F)
内容：１　規制委公開資料の黒枠白抜き問題と工事計画・保安規定の審査
      　２　認可前の工事先行実施
      　３　不作為の罪など、規制行政について
主催：再稼働阻止全国ネットワーク
対応：
原子力規制庁　原子力規制部安全規制管理官（PWR担当）
付管理官補佐　中桐裕子
原子力規制庁　長官官房総務課総括係長　小林祐紀　ともう一人
結果：次のことが明らかになった。
〇川内原発は今もまだまだ審査中、難航
　規制庁が審査中なので答えられないと10回以上述べた。だったら、設置変更審査書で「
合格」なんて言うべきではない。それにしても、「国民」の側に立って正当に審査してい
るなら、審査中でも指摘している点を説明していいはず。事前送付の質問に対しても全く
答えようとしないのは、「国民」に見せられない恥ずかしい審査をしているからか。
〇規制委の情報公開は黒枠白抜きマスキングだらけ（設置法違反）
　規制委は情報開示しない理由（言い訳）を１．企業秘密、２．個人情報保護、
３．テロ対策の３点に分類している。が、規制庁は個々のマスキングの理由が説明できな
い。なぜなら、九電が提供したマスキング付資料（ＰＤＦファイル）をチェックしないで
サイトにアップしているから。
　原子力規制委員会設置法の「第十七情報公開　原子力規制委員会は、国民の知る権利の
保証に資するため、その保有する情報の公開を徹底することにより、その運営の透明性を
確保しなければならない」を全く守っていないのだ。
〇審査内容には疑わしいリスクが一杯
　山崎久隆さんが図を提示しながら、設置許可と工事計画との整合性、敷地のすべり安全
率、ほう酸注入設備用ポンプ評価、加圧器の安全性、冷却系統施設の耐震強度、緊急炉心
冷却装置配管の強度、制御棒クラスタの耐震性、ずさんなマスキング、蒸気発生器の交換
、など１２項目に渡って指摘した。が、規制庁は事実を教示されるのみで、疑問には審査
中として何も答えない。また、広瀬隆さんが設計でＯＫであっても、そのとおりに施工で
きる訳ではないのでそのことをも考慮して判断するべきことを指摘した。
〇工事計画認可前の事前工事を容認
　認可前工事の容認については明確に答えた。工事容認は、１．３．１１後に原子力安全
・保安院が事業者に重大事故対策を指示、２．「新規制基準」施工時（２０１３年７月）
に既に着手している工事の施行を容認、３．設置変更の審査書確定時に事業者の責任で工
事実施、の３通り。特に、２．については、原子力規制委員会の定例会合(2013年５月頃
）で議論して着手工事を容認したが、これは衆議院の付帯決議の第一項「…、原子力規制
行政に当たっては、推進側の論理に影響されることなく、国民の安全の確保を第一として
行うこと」に違反している。
　時間切れで個々の先行工事についての確認はできず、提出した表をもとに後日確認する
こととした。
〇規制行政に改善無し
　規制行政についての質問に、３．１１以後に事故を踏まえて改善した、独立性・透明性
を改善、重大事故対策を加えて規制基準を作った、などの形式的回答。保安院の津波問題
を反省点として認めたことは少々の改善か。
　いずれにしても、原子力規制委員会は、規制行政の問題点の洗い出し、総括、改善策、
などの総括議論を全く実施してきていない。元原子力安全・保安院の不作為の罪などを含
めて、原子力規制委員会の規制行政が原子力安全・保安院と全く変わらないばかりか、悪
化している部分が多々あることを指摘して、時間切れで終わった。
〇使用済み核燃料をどうする？
　広瀬隆さんが使用済み核燃料の問題を放置している事実を指摘し、まずこの問題を解決
するように迫った。時間なく今後の課題とした。

これらのことを多くの人に知ってもらいたい。詳細は次の動画をご覧願います。
20150219 UPLAN
【酷い政府交渉】規制委の工事計画審査を問う（院内ヒアリング）〜「黒枠白抜き」隠し
と「認可前事前工事」を止めろ〜 　
前半：https://www.youtube.com/watch?v=C2ranme0co0
後半：https://www.youtube.com/watch?v=X7JeNEsgbd0

IWJ(IndependentWebJournal)2015/02/19 規制委の工事計画審査を問う院内ヒアリング〜
「黒枠白抜き」隠しと「認可前事前工事」を止めろ〜（動画）
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/233746


┏┓
┗■５．新聞より３つ
　└────　

　◆帰還も移住も見えぬ将来 原発事故避難 なお12万人
　　３万戸 異質 苦悩 仮設生活４年 異例の長さ

　東京電力福島第一原発事故からまもなく４年。今も12万人近くの人たちが避難を強いら
れている。阪神大震災など、これまでの大災害に比べ、仮設住宅を出た人は少なく、避難
は広い範囲で長く続いている。そこには、将来の見通しが立たず、自宅の再建も避難先で
の再起もままならないという、原発事故特有の苦悩が横たわる。（後略） （２月27日東
京新聞より抜粋）


　◆高線量、建屋へ近づけず 7000人が廃炉作業
　　事故４年 福島第一原発

　東京電力福島第一原発では、汚染水問題や依然高い放射線量で困難な廃炉作業が続いて
いる。事故発生から間もなく４年となる現場を共同通信記者が25日、取材した。構内では
１日に６千〜７千人が作業に当たり、除染は進んでいるが、燃料が溶融した１〜３号機周
辺は特に放射線量が高く、近づくことも困難だった。
   （後略）　（２月27日茨城新聞より抜粋）


　◆東電、遅すぎる汚染水対策 外洋から専用港に 排水溝付け替えへ

　東京電力福島第一原発の排水溝から、汚染水が外洋に漏出している問題で、東京電力は
26日、各方面からの批判を受け、汚染水の流出先を外洋から専用港に変えるなどの対策を
打ち出した。だが、福島第一廃炉の最高責任者である増田尚宏氏は、漏れ続ける汚染水の
濃度は高くないとの認識は変えなかった。
　　（後略） （２月27日東京新聞より抜粋）

──────────
☆ひきつづき、たんぽぽ舎の活動・日刊メルマガ＝「地震と原発事故情報」
　へのカンパを受け付けていますので、よろしくお願い致します。
　　　郵便振込　加入者名　たんぽぽ舎　口座番号　00180-1-403856

【編集部より】
　メルマガ読者からの集会・デモ・講演会のお知らせ、その他投稿歓迎。
　１．「集会・デモ・講演会等のお知らせ」に関しては、平等に掲載するため
　日時、会場、タイトル及び内容、主催者、主催者の連絡先などを400文字
　以内でお送り下さい。件名に「イベント案内掲載希望」と明記して下さい。
　２．集会や行動の参加報告等に関しては600文字以内で、タイトル(見出し)及
　び本文をお送り下さい。件名に「メルマガ掲載希望」と明記して下さい。
　送付先は「 nonukes@tanpoposya.net 」です。
　なお、お送り頂いた投稿は集会・デモ・講演会のお知らせを含めて紙面の
　都合上すべてを掲載できない場合があります。
　たんぽぽ舎の会員からの掲載希望を優先させていただく場合もあります。
　予めご了承ください。
──────────
　◆このメールマガジンのバックナンバーは、ホームページの「新着記事」を
　　ご参照下さい。
　◆メールマガジンをお送りします
　　たんぽぽ舎では、「地震と原発事故情報」(メールマガジン)を
　　発信しています。
　　　ご希望の方は、件名を「メルマガ受信希望」としてご自身のＥメールアド
　　レスからご氏名とともにたんぽぽ舎あてにメールを送ってください。
　　違うアドレスから「このアドレスに送って」ということは間違いの元と
　　なりますのでやめて下さい。登録できしだい発信致します。
　　たんぽぽ舎のメールアドレス： nonukes@tanpoposya.net
　◆携帯電話への送信は、容量が多いためか全文表示できない例があります。
──────────
たんぽぽ舎は、月曜〜土曜13:00〜20:00オープン、日曜・休日はお休みです。
〒101-0061　東京都千代田区三崎町2-6-2ダイナミックビル５Ｆ
TEL 03-3238-9035　FAX 03-3238-0797
ＨＰ http://www.tanpoposya.net/　 Ｅメール nonukes@tanpoposya.net