子どもに対する放射線安全基準を根拠なしに高く掲げた文部科学省に抗議 | |||||||
Menu
おしらせ
・2024総会(報告) ・レイバーネットTV(4/24) ・あるくラジオ(4/20) ・川柳班(投句「風」) ・ブッククラブ(6/8) ・シネクラブ ・ねりまの会(4/17) ・フィールドワーク(5/31) ・三多摩レイバー映画祭(6/2) ・レイバーネット動画 ●「太田昌国のコラム」第89回(2024/4/10) ●〔週刊 本の発見〕第341回(2024/4/11) ●「根津公子の都教委傍聴記」(2024/3/28) ●川柳「笑い茸」NO.152(2024/3/27) ●フランス発・グローバルニュース第7回(2024/3/20) ●「飛幡祐規 パリの窓から」89回(2023/12/31) ★カンパのお願い ■メディア系サイト 原子力資料情報室・たんぽぽ舎・岩上チャンネル(IWJ)・福島事故緊急会議・OurPlanet-TV・経産省前テントひろば・フクロウFoEチャンネル・田中龍作ジャーナル・UPLAN動画・NO HATE TV・なにぬねノンちゃんねる・市民メディア放送局・ニュース打破配信プロジェクト・デモクラシータイムス・The Interschool Journal・湯本雅典HP・アリの一言・デモリサTV・ボトムアップCH・共同テーブル・反貧困ネットワーク・JAL青空チャンネル・川島進ch・独立言論フォーラム・ポリタスTV・choose life project・一月万冊・ArcTimes・ちきゅう座・総がかり行動・市民連合
|
子どもに対する放射線安全基準を根拠なしに高く掲げた文部科学省に、以下の抗議及び質問メールを出しました(ジョニーH)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 「本日、文科省は、学校活動上での放射能安全基準を年間20ミリシーベルトにしたと発表したようですが、科学的根拠を教えてください。原子力安全委員会でさえ子どもへの配慮を主張し、「年間10ミリシーベルト」と言っていたにもかかわらずです。 テレビニュースの中で、1時間あたり3.8マイクロ・シーベルト以上の時は、運動場に出るのは1時間以内、砂場は使わないと、発表したそうですが、これだと「年間33ミリシーベルト」になりますよ。3.8μSv/hour×24×365=33,288μSv/year=33mSv/year>20mSv/yearになります。 ついこの前まで、大人に対する限界基準は年間1ミリシーベルトでした。あまりにも高い放射能に子どもたちをさらし続けることを強制する発表です。 それにつけても「運動場は1時間以内」「砂場は使わない」 何といういい加減な基準でしょうか。 通学中の被曝はどうなるのでしょうか。 砂埃がまうのは砂場だけでしょうか。 子どもが大人よりも被曝の危険視が高いことをどのように考えているのでしょうか。 科学的根拠を示すとともに、基準値を下げる配慮をしてください。」 Created by staff01. Last modified on 2011-04-19 23:38:07 Copyright: Default |