Menu
おしらせ
●派遣切り雑感（伊藤彰信）をアップしました(2009/5/23)
●4月例会講演録（五十嵐仁）をアップしました(2009/4/29)
●「木下昌明の映画の部屋」を更新しました (2010/3/17)
●ニュースレター (No.36・pdf) をアップしました (2010/1/20)
●連載「飛幡祐規 パリの窓から」第8回 (2010/1/29)
●連載「黒鉄好のレイバーコラム・時事寸評」第5回 (2009/6/21)
●連載「江藤正修の眼」第2回 (2010/3/16)
●物品販売コーナーをご利用ください。
●物販コーナー参加ご希望の方は 物販プロジェクトへ!
●韓国の情報は韓国の労働運動のページへ!
●4月例会講演録（五十嵐仁）をアップしました(2009/4/29)
●「木下昌明の映画の部屋」を更新しました (2010/3/17)
●ニュースレター (No.36・pdf) をアップしました (2010/1/20)
●連載「飛幡祐規 パリの窓から」第8回 (2010/1/29)
●連載「黒鉄好のレイバーコラム・時事寸評」第5回 (2009/6/21)
●連載「江藤正修の眼」第2回 (2010/3/16)
●物品販売コーナーをご利用ください。
●物販コーナー参加ご希望の方は 物販プロジェクトへ!
●韓国の情報は韓国の労働運動のページへ!
|
|
|
ログイン |
|
情報提供 |
1242390461143st...
|
|
Status: published View |
会員関連サイト
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ JCO臨界事故−健康被害裁判の控訴審判決−不当判決！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ １．5月14日JCO臨界事故健康被害裁判控訴審判決が出された。東京高裁は一審 に続き、大泉昭一、恵子夫妻の臨界事故による健康被害の賠償請求の訴えを一切 認めず、原告全面敗訴の不当判決であった。裁判長は主文を言い渡すとあっとい う間に逃げるように閉廷してしまったので、理由はまったくわからなかった。判 決後報告集会が持たれ、やっと中身がわかった。 弁護士によると裁判所は昭一さんの皮膚疾患の悪化など健康の悪化と臨界事故 の因果関係の立証には高度の蓋然性(確実性の度合)が必要で、それがないとした が、ではどのような立証があれば高度の蓋然性が認められるのか何の基準も示さ れず、これではその立証は不可能となり、事実上門前払いとなってしまうとした。 また裁判所は恵子さんについてはPTSDではないと判断したが、裁判所はそもそも PTSDがどういうものであるか理解していない。本質的に誤っているとした。 ２．大泉昭一さん、恵子さんお二人ともこの不当判決にめげず、臨界事故を風化 させないためにも、最高裁に上告して最後まで闘う意思を表明。それを受けて弁 護人、裁判を支援する会も御夫妻とともに最高裁まで闘っていくことを決めた。 被害を訴えたくても訴えられない多くの東海村の被害者の声を代弁する思いも 込めて唯一裁判に訴えた大泉夫妻の闘いは貴重である。危険な原子力利用を止め るためにも大泉夫妻の闘いをこれからも支援していこう。 渡辺寿子(原発いらない！ちば) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ たんぽぽ舎 たんぽぽ舎は、月曜〜土曜− 13:00〜20:00のオープンです。 日曜・休日は、お休みです。 〒101-0061 東京都千代田区三崎町2-6-2ダイナミックビル５Ｆ TEL 03-3238-9035 FAX 03-3238-0797 ＨＰ http://www.tanpoposya.net/
Created bystaff01. Last modified on 2009-05-15 21:27:43
このページの先頭に戻る サイトの記事利用について